Acceso usuarios
El propósito de este trabajo es actualizar los retratos del federalismo argentino. Este análisis considera que el retrato de la interpretación más habitual, que llamaremos “canónica,” resulta anacrónico. El federalismo argentino ya no funciona de la misma manera que se describía en la década de los noventa y la primera década de los 2000. Esto se evidencia en los resultados de las elecciones provinciales a gobernador, donde los candidatos electos no se alinean estrictamente con las expectativas del retrato canónico. Tal tendencia comenzó aproximadamente en 2015 y se reforzó en las elecciones siguientes. Por ello, es importante registrar estos cambios para entender las nuevas realidades y describir, de manera más fiel, los mecanismos que sobreviven a los cambios identificados
The purpose of this paper is to update the depictions of Argentine federa-lism. This analysis considers that the most common interpretation, which we will refer to as the “canonical” portrayal, is outdated. Argentine federalism no longer functions in the same way as described in the 1990s and early 2000s. This is evidenced by the results of provincial gubernatorial elections, where elected candidates do not strictly align with the expectations of the canonical depiction. This trend began around 2015 and was reinforced in subsequent elections. Therefore, it is important to document these changes in order to understand the new realities and to more accurately describe the mechanisms that persist amidst the identified changes
