Acceso usuarios
Clara Isabel Cordero Álvarez
El presente estudio aborda una de las cuestiones más complejas en la práctica transfronteriza cuando se trata de rupturas de pareja: la atribución del uso o destino de la vivienda familiar y su posible catalogación dentro del ámbito material de aplicación de los distintos instrumentos y textos convencionales presentes en el marco del Derecho patrimonial de familia. La calificación previa de esta cuestión resulta determinante para localizar el concreto sistema de DIPr aplicable. La aparición en el contexto de la Unión Europea de dos instrumentos en el marco de los efectos patrimoniales de las uniones, esto es, los respectivos Reglamentos 2016/1103 y 2016/1104, abre la puerta a su posible inclusión dentro del concepto autónomo de régimen económico. No obstante, esta afirmación no es automática en función de los factores concretos concurrentes en cada caso. Al margen quedan los supuestos vinculados a las uniones de hecho no registradas, que quedan fuera del ámbito subjetivo de aplicación del Reglamento 2016/1104. En este trabajo se tratará de exponer los distintos supuestos que en la práctica pudieran plantearse para concretar los sistemas de DIPr aplicables, así como ofrecer propuestas de soluciones que garanticen, en la medida de lo posible, una aproximación unificada que coadyuve con el deseado objetivo de seguridad jurídica y consecuente de previsibilidad sobre la base de los instrumentos vigentes.
This paper addresses one of the most complex issues in cross-border practice when it comes to couple’s breakout: the attribution of the use or destination of the family home. The classification of this essential aspect of the couple’s lives can fall in the material scope of the different legal instruments and conventional texts on family property law. This characterisation is decisive to identify the specific PIL sources. In the European Union context, two instruments are in the spectrum: the recitals of Regulations 2016/1103 and 2016/1104 provide with the possibility of including the use of the family home within the autonomous concept of property regime. However, this assertion is not automatic depending on the specific factors involved in each case. In any case, this does not apply to unregistered partnerships, which fall outside the subjective scope of Regulation 2016/1104. This paper tries to present the different scenarios that could arise in practice to carry out the operation of localisation of the PIL system, as well as to propose solutions that, based on the instruments in force, guarantee, as much as possible, a unified approach that contributes to the desired objective of legal certainty and predictability.
