Acceso usuarios
Diego Agulló Agulló
En este trabajo se analiza la noción de orden público en el control jurisdiccional del laudo arbitral en España y en el Derecho comparado, con particular atención al orden público de la Unión Europea. En este artículo se defiende que los tribunales ordinarios deben tener deferencia hacia el arbitraje, interpretando la noción de orden público de manera restrictiva y protegiendo la autonomía de la institución arbitral, tan relevante en el comercio internacional, sin que el órgano jurisdiccional de control pueda entrar a valorar el fondo del laudo ni sustituir la labor decisoria del tribunal arbitral. Se defiende, entre otras cuestiones, una aproximación minimalista del control jurisdiccional del laudo comercial, de acuerdo con la reciente doctrina del Tribunal Constitucional español.
This paper analyses the notion of public policy in the jurisdictional review of commercial arbitral awards in Spain and in comparative law, with particular attention to the public policy of the European Union. This article argues that courts should show deference towards arbitration, interpreting the notion of public policy in a restrictive manner and protecting the autonomy of the arbitration institution, which is so important in international trade. The court should not be able to enter into an assessment of the merits of the award or replace the decision-making work of the arbitral tribunal. This paper supports, among other aspects, a minimalist approach to the jurisdictional review of the award, in accordance with the recent case law of the Spanish Constitutional Court.
