Acceso usuarios
[1]
;
Gutjahr, Ana Lúcia Nunes
[1]
;
Pontes, Altem Nascimento
[1]
Se han realizado estudios sobre indicadores de Desarrollo Sostenible (DS) en grupos sociales de la Amazonia, en el Estado de Pará, determinando los puntos positivos y negativos que influyen en el DS. En este contexto, se buscó determinar el Índice Global de Sostenibilidad (IGS) de tres comunidades agroextractivistas (Guarajubal, Porto Alegre y Cipoteua) del municipio de Marapanim-PA. La muestra consistió en 139 unidades familiares, en las que se aplicaron formularios tipo checklist, conteniendo indicadores Sociales (IS), Ambientales (EA), Económicos (IE) e Institucionales (II). El grado de sostenibilidad se clasificó según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Los principales resultados mostraron que SI y EI tenían las frecuencias más altas de respuestas positivas. Los IGS de las comunidades de Guarajubal (57,3%) y Cipoteua (51,1%) se clasificaron como de sostenibilidad MEDIA, mientras que Porto Alegre (67,1%) se clasificó como de sostenibilidad BUENA. Se concluyó que, aunque las tres comunidades están dentro del ámbito de la sostenibilidad, la ausencia o las mínimas acciones y políticas públicas in loco y el tenue papel de las organizaciones sociales afectan al logro de mejores niveles de DS.
Palavras clave: Amazonia. desarrollo sostenible. indicadores de sostenibilidad.
Estudos sobre indicadores de Desenvolvimento Sustentável (DS) foram desenvolvidos em grupamentos sociais na Amazônia Paraense, determinando os pontos positivos e negativos que influenciavam o DS. Neste contexto, procurou-se determinar o Índice Global de Sustentabilidade (IGS) de três comunidades agroextrativistas (Guarajubal, Porto Alegre e Cipoteua) do município de Marapanim-PA. A amostra foi constituída por 139 unidades familiares, nas quais foram aplicados formulários do tipo checklist, contendo Indicadores Social (IS), Ambiental (IA), Econômico (IE) e Institucional (II). A classificação do grau de sustentabilidade foi enquadrada de acordo com o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD). Os principais resultados mostraram que o IS e o IE foram os que tiveram maiores frequências de respostas positivas. Os IGS das comunidades de Guarajubal (57,3%) e de Cipoteua (51,1%) se enquadraram como sustentabilidade MÉDIA, enquanto Porto Alegre (67,1%) teve a sustentabilidade classificada em BOA. Concluiu-se que, apesar de as três comunidades estarem dentro do campo da sustentabilidade, a ausência ou as mínimas ações e políticas públicas in loco e tênue atuação das organizações sociais afetam a conquista de melhores níveis de DS.
Palavras-chave: Amazônia; desenvolvimento sustentável; indicadores de sustentabilidade.
Studies on Sustainable Development (SD) indicators have been carried out on social groups in the Amazon, in the state of Pará, determining the positive and negative points that influence SD. In this context, we sought to determine the Global Sustainability Index (GSI) of three agro-extractivist communities (Guarajubal, Porto Alegre and Cipoteua) in the municipality of Marapanim-PA. The sample consisted of 139 family units, in which checklist-type forms were applied, containing Social (SI), Environmental (EA), Economic (EI) and Institutional (II) indicators. The degree of sustainability was classified according to the United Nations Development Program (UNDP). The main results showed that IS and IE had the highest frequencies of positive responses. The GSIs of the communities of Guarajubal (57.3%) and Cipoteua (51.1%) were classified as MEDIUM sustainability, while Porto Alegre (67.1%) was classified as GOOD sustainability. It was concluded that, although the three communities are within the field of sustainability, the absence or minimal actions and public policies in loco and the tenuous role of social organizations affect the achievement of better levels of SD.
Keywords: Amazon. Sustainable development. Sustainability indicators.
