Acceso usuarios
LARISSA MARIA DA SILVA FERENTZ, Eduardo Gomes Pinheiro, Carlos Mello Garcias
Risk Management precedes the stages of Disaster Management, consisting of Prevention, Mitigation and Preparation. Each joint is essential for minimizing negative impacts in the event of extreme events, so a well-prepared team will be able to act with agility and precision, helping the municipality to reduce damages and losses. Considering its importance, this article aims to verify the preparation of the municipal management of Palmeira, in the state of Paraná, proposing an unprecedented method with the use of the Indicator of Preparation. Through its application it was possible to verify its effectiveness regarding the knowledge of the municipal reality, which resulted in 64% of the indicator. However, it was also possible to analyze that if the municipality used all that the Municipal Contingency Plans and the Civil Protection and Protection Plan (PDC) had, the result of the indicator would rise to 71% in the Contingency Plan and to 96% in the PDC Plan. With the information found it is possible to point out the main sectors that need priority changes in order to achieve maximum disaster preparedness in the cities.
Key-Words: Disaster Risk Management. Preparation Indicator. Protection and Civil Defense.
A Gestão de Riscos antecede as etapas da Gestão de Desastres, sendo composta pela Prevenção, Mitigação e Preparação. Cada articulação é essencial para a minimização de impactos negativos na ocorrência de eventos extremos, por isto, uma equipe bem preparada estará apta a agir com agilidade e precisão, auxiliando o município na redução de danos e prejuízos. Tendo em vista sua importância, o presente artigo tem como objetivo verificar a preparação da gestão municipal de Palmeira, no estado do Paraná, propondo um método inédito com a utilização do instrumento Indicador de Preparação. Por meio de sua aplicação foi possível verificar sua efetividade quanto ao conhecimento da realidade municipal, a qual resultou em 64% do indicador. Não obstante, foi possível analisar também que caso o município utilizasse tudo o que os Planos Municipais de Contingência e de Proteção e Defesa Civil (PDC) apresentam, o resultado do indicador subiria para 71% no Plano de Contingência e para 96% no Plano PDC. Com as informações encontradas é possível apontar os principais setores que precisam de mudanças prioritárias para se alcançar a máxima preparação para desastres nas cidades.
Palavras-chave: Gestão de Riscos e Desastres. Indicador de Preparação. Proteção e Defesa Civil.
