Acceso usuarios
Klever Paulo Leal Filpo
, José Danilo Tavares Lobato, Yeda Ferreira Pires, Fábio Santos Araújo
Objetivo del Estudio: El objetivo de este estudio es considerar el desastre natural ocurrido en la ciudad de Petrópolis-RJ en 2022 para reflexionar sobre las omisiones estatales y la intervención judicial en el ámbito de la prevención y respuesta a los desastres naturales.
Metodología: El artículo es fruto de una investigación en curso financiada por FAPERJ y CNPq, y constituye un estudio de caso que combina la investigación bibliográfica y documental con observaciones y entrevistas.
Originalidad/Relevancia: Al examinar el caso Petrópolis-2022, el artículo muestra que la debilidad o incluso la ausencia de políticas públicas en este ámbito se entiende como una omisión de los órganos estatales implicados, que puede producirse antes o después de las catástrofes y autoriza la intervención judicial.
Principales Resultados: Los jueces y tribunales están llamados a intervenir en las políticas de preservación de un medio ambiente equilibrado y de prevención y respuesta a las catástrofes naturales.
Contribuciones: El caso Petrópolis-2022 demuestra que el poder judicial ha ido consolidando su papel como agente de aplicación de las políticas públicas de prevención y respuesta a los desastres ambientales.
Objetivo: O objetivo deste artigo é considerar o desastre natural ocorrido na cidade de Petrópolis-RJ no ano de 2022 para refletir sobre omissões estatais e a intervenção judicial no campo da prevenção e resposta a desastres naturais.
Metodologia: O paper é produto de pesquisa em curso com recursos da FAPERJ e do CNPq tendo por proposta um estudo de caso, combinando a pesquisa bibliográfica e documental com observações e entrevistas.
Originalidade/Relevância: O artigo demonstra, examinado o case Petrópolis- 2022, que a fragilidade ou mesmo a ausência de políticas públicas nessa seara é entendida como uma omissão dos entes estatais envolvidos que pode ocorrer em um momento anterior ou posterior aos desastres e autoriza a intervenção judicial.
Resultados: Percebe-se que juízes e tribunais são chamados a intervir em políticas de preservação de um meio ambiente equilibrado, na prevenção e resposta a desastres naturais.
Contribuições sociais / para a gestão: O case Petrópolis-2022 demonstra que o Judiciário vem se consolidando como um agente de implementação de políticas públicas de prevenção e resposta a desastres ambientais.
Objective: The objective of this paper is to reflect on state inaction and judicial intervention in the field of natural disaster prevention and response, considering the natural catastrophe that occurred in the city of Petrópolis, in Rio de Janeiro State, in the year of 2022.
Methodology: The paper is the result of an ongoing research project with funding from FAPERJ and CNPq. It is a case study that combines bibliographical and documentary research with observations and interviews.
Originality/Relevance: The article shows, through the study of the case of Petrópolis-2022, that the weakness or even absence of public policies is understood as a failure on the part of the government agencies involved, which can occur before or after disasters and authorizes judicial intervention.
Key findings: The Judicial Branch intervenes in policies to maintain a balanced environment and to prevent and respond to natural catastrophes.
Contributions: The Petrópolis-2022 case shows that the judiciary consolidates its role as an implementer of public policies to prevent and respond to environmental disasters.
