Acceso usuarios
Niklas Werner Weins
, Leticia Costa de Oliveira Santos, Manuela Dreyer Silva, Tatiana Maria Cecy Gadda, Christian Luiz Da Silva
Objetivo: Este artículo aborda los arreglos institucionales y cuestiones de participación en un estudio de caso de un dilema de bienes comunes en el ámbito periurbano. Su objetivo es evaluar la solidez institucional según los ocho principios de diseño de Ostrom de un acuerdo de Pagos por Servicios Ambientales (PSA) en la cuenca del río Miringuava, São José dos Pinhais, Brasil.Metodología: Mediante el análisis de documentos y entrevistas semiestructuradas con las partes interesadas, analizamos la aplicabilidad de los ocho principios de diseño de Ostrom.Relevancia: Nuestro análisis y discusión aportan datos sobre dimensiones sociales e institucionales que pueden ser insuficientemente consideradas por la administración pública local.Resultados: Aunque nuestro análisis demostró que la mayoría de los principios se aplican al caso, favoreciendo la aplicación del PSA, existen divergencias en cuanto a la supervisión, la resolución de conflictos y las sanciones, lo que apunta problemas particulares de la gestión de los bienes comunes periurbanos. Concluimos que el PSA puede convertirse en un problema de acción colectiva, representando un mecanismo para aumentar la robustez de las instituciones periurbanas, permitiendo interpretar el Servicio Ambiental como un bien común.Aportes teóricos: El PSA para la conservación de los bosques se produce en paralelo a una transición a la agricultura ecológica deseada por las entidades ecologistas pero a la que se resisten los agricultores locales. Mientras que la conservación se justifica por la reducción de los costes de tratamiento del agua y el aumento de su disponibilidad, las implicaciones sociales de esta decisión resultan ser mucho más complejas.Aportes a la gestión: Es necesario crear arreglos institucionales que tengan en cuenta los desequilibrios de poder y amplíen las diferentes formas de participación en los escenarios de situación-acción creados para la gobernanza y la gestión de un bien común.
Objective: This article addresses institutional arrangements and participation issues in the case study of a commons dilemma in the peri-urban sphere. It aims to evaluate the institutional robustness according to Ostrom's eight design principles of a Payments for Ecosystem Services (PES) arrangement in the Miringuava River Basin, São José dos Pinhais, Brazil.Methodology: Using documentary analysis, and semi-structured interviews with stakeholders we analyze the applicability of Ostrom's eight design principles.Relevance: Our analysis and discussion shed light on social and institutional dimensions that might be insufficiently considered by the local public administration.Results: While our analysis showed that most principles apply in some measure to the case study, favoring the implementation of PES, there are divergences in terms of monitoring, conflict resolution, and sanctions that hint to particular problems of peri-urban commons management. We conclude that PES could become a problem of collective action, representing a mechanism to increase robustness of peri-urban institutions, which allowed us to interpret ES as a common.Theoretical contributions: The PES for forest areas, has run parallel to an agricultural transition to organic farming desired by environmental organizations but resisted by local farmers. While the conservation is justified by the reduction of water treatment costs and an increase in water availability, social implications of this choice turn out to be much more complex.Management contributions: There is a need for the creation of institutional arrangements that consider power imbalances and to expand the different forms of participation in the situated action arenas created for governance and management of a common.
Objetivo: Este artigo aborda arranjos institucionais e questões de participação em um estudo de caso de um dilema de comuns na esfera periurbana. Visa avaliar a robustez institucional de acordo com os oito princípios de design de Ostrom em um arranjo de Pagamentos por Serviços Ambientais (PSA) na Bacia do Rio Miringuava, São José dos Pinhais, Brasil.Metodologia: Utilizando análise documental e entrevistas semi-estruturadas com partes interessadas, analisamos a aplicabilidade dos oito princípios de design de Ostrom.Relevância: Nossa análise e discussão esclarecem dimensões sociais e institucionais que podem ser insuficientemente consideradas pela administração pública local.Resultados: Embora nossa análise tenha mostrado que a maioria dos princípios se aplica ao caso, favorecendo a implementação de PSA, existem divergências em termos de monitoramento, resolução de conflitos e sanções, apontando para problemas particulares de gestão de comuns periurbanos. Concluímos que PSA pode se tornar um problema de ação coletiva, representando um mecanismo para aumentar a robustez das instituições periurbanas, permitindo interpretar o Serviço Ambiental como um comum.Contribuições teóricas: O PSA para conservação de áreas florestais ocorre paralelamente a uma transição para agricultura orgânica desejada pelas organizações ambientais, mas resistida pelos agricultores locais. Embora a conservação seja justificada pela redução dos custos de tratamento de água e pelo aumento da disponibilidade hídrica, as implicações sociais desta escolha revelam-se muito mais complexas.Contribuições para a gestão: Existe a necessidade de criação de arranjos institucionais que considerem os desequilíbrios de poder e que ampliem as diferentes formas de participação nas arenas de situação-ação criadas para governança e gestão de um bem comum.
