Julio Villarrubia González
En este trabajo se aborda la reciente sentencia de 5 de marzo de 2025 del Tribunal Supremo Sala Primera de lo Civil, Sección Pleno, Sentencia 350/2025, Rec.6868/2022 respecto a la prescripción de la acción restitutoria en cuanto a los importes pagados por parte de un consumidor a través de las conocidas como «tarjetas revolving» o tarjetas con interés usurario.
Esta sentencia responde definitivamente al recurso planteado por un consumidor frente a la Sentencia no 289/2022 de 5 de julio de la Audiencia Provincial de Palencia Sección Primera, rollo 288/2022, que desestimaba su recurso en lo relativo a su derecho a que se le restituyeran las cantidades que había pagado como motivo de la nulidad ya declarada de su contrato con Wizink Bank S.A de fecha 1 de junio de 2015.
La cuestión en sí, ya no solo es el fallo del TS, sino si aplica de forma correcta la jurisprudencia más que actual del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
This work deals the recent Judgment of March 5, 2025 of the Supreme Court First Civil Chamber, Plenary Section, Judgment 350/2025, Rec. 6868/2022 regarding the statute of limitations for restitution actions related to interest paid by consumers through so-called «revolving cards» or usurious interest cards.
This ruling definitively responds to the appeal filed by a consumer against Judgment No. 289/2022 of July 5, of the First Section of the Provincial Court of Palencia, Case No. 288/2022.
The question itself is no longer just the Supreme Court's ruling, but whether it correctly applies the more than current case law of the CJEU.