Acceso usuarios
Objetivo: el objetivo de este trabajo fue examinar la coherencia teórica y metodológica del uso del Análisis Crítico del Discurso (ACD) en el campo de la Administración en Brasil.
Metodología/enfoque: El trabajo se realizó a través de una Revisión Sistemática de la Literatura que buscó en la base de datos de Scientific Periodicals Electronic Library (SPELL) artículos nacionales publicados sobre el tema en los últimos diez años.
Originalidad/relevancia: se trata de un trabajo inédito que revisa los aspectos onto-epistémicos del ACD, así como una revisión sistemática inédita sobre el tema en la administración brasileña. Principales resultados: De los cuarenta y tres artículos analizados (selección final), treinta y uno se elaboraron según la posición crítica sugerida por la ACD. En el análisis cualitativo de los textos pudimos agruparlos en tres metatemas: colonialidad, cuestiones de género e ideología gerencialista.
Contribuciones teóricas: los resultados de este estudio indican una débil adhesión a la propuesta de la ACD y resaltaron la necesidad de una mayor atención a sus criterios onto-epistémicos y sociopolíticos. Entendemos que esta instrumentalización puede debilitar la investigación, así como promover el fortalecimiento del status quo al tecnificar el discurso.
Contribuciones a la gestión: las reflexiones planteadas contribuyen a que las organizaciones (re)piensen sus prácticas sociales, con el fin de promover la ciencia, eliminar desigualdades y fortalecer los movimientos y luchas sociales.
Goal: The objective of this work was to examine the theoretical and methodological coherence of the Critical Discourse Analysis (CDA) application in the field of Administration in Brazil.
Methodology/approach: The work was conducted through a Systematic Literature Review that searched the Scientific Periodicals Electronic Library (SPELL) database for national articles published in Administration on the topic within the last ten years.
Originality/relevance: This is an unprecedented work reviewing the ontoepistemic aspects of CDA as well as an unprecedented systematic review on the topic in Brazilian Administration. Main findings: Out of the forty-three articles analyzed (final selection), thirty-one were conducted according to the critical position suggested by the CDA and were grouped into three meta-themes: coloniality, gender issues and managerialist ideology.
Theoretical Contributions: The results of this study indicate a weak adherence to the CDA proposal and highlighted the need for greater attention to its ontoepistemic and sociopolitical criteria. We understand that this instrumentalization can weaken research, as well as promote the strengthening of the status quo by technologizing the discourse.
Management Contribution: the reflections raised contribute to organizations (re)thinking their social practices, to promote science, eliminate inequalities and strengthen social movements and struggles.
Objetivo: o objetivo deste trabalho foi examinar a coerência teórica e metodológica do uso da Análise Crítica do Discurso (ACD) no campo da Administração no Brasil. Metodologia/abordagem: O trabalho foi conduzido por meio de uma Revisão Sistemática da Literatura que buscou na base Scientific Periodicals Eletronic Library (SPELL), por artigos nacionais publicados sobre o tema nos últimos dez anos. Originalidade/relevância: trata-se de um trabalho inédito de revisão dos aspectos ontoepistêmicos da ACD bem como de uma inédita revisão sistemática sobre o tema na Administração brasileira. Principais resultados: Dos quarenta e três artigos analisados (seleção final), trinta e um foram conduzidos de acordo com o posicionamento crítico sugerido pela ACD. Na análise qualitativa dos textos, conseguimos agrupá-los em três meta-temáticas: colonialidade, questões de gênero e ideologia gerencialista. Contribuições teóricas: os resultados desse estudo apontam uma fraca aderência à proposta da ACD e evidenciaram a necessidade de uma maior atenção aos seus critérios ontoepistêmicos e sociopolíticos. Entendemos que essa instrumentalização pode fragilizar as pesquisas, assim como promover o fortalecimento do status quo ao tecnologizar o discurso.
Contribuições para a gestão: as reflexões levantadas contribuem para as organizações (re)pensarem suas práticas sociais, de maneira a promoverem a ciência, eliminarem desigualdades e fortalecerem movimentos e lutas sociais.
