Background: The assessment of resilience in oncological contexts is essential, yet there is a lack of specific instruments for the Portuguese population. Objective: To translate and validate the shortened version of the Resilience Scale Specific for Cancer (RS-SC-10) for the Portuguese population. Method: The sample consisted of 120 participants, aged between 26 and 84 years, from a hospital in the Autonomous Region of the Azores. The protocol included the RS-SC-10, the shortened version of the Positive and Negative Affect Scale (PANAS-VRP), the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), and the Subjective Satisfaction with Life Scale (SWLS). Results: Confirmatory factor analysis showed internal consistency and moderate reliability of the ER-EC-10. After covariance adjustments, the model demonstrated a good fit in both dimensions. Significant positive correlations were observed with the Positive Affect of PANAS-VRP and SWLS, and negative correlations with Negative Affect and HADS. Conclusions: The Portuguese ER-EC-10 proved to be a valid and reliable instrument for assessing resilience in patients in Portugal, offering a sensitive and specific assessment of the challenges individuals face in cancer diagnosis and treatment. This study underscores the importance of culturally adapted tools for psychological assessment in health contexts.
Contexto: A avaliação da resiliência em contextos oncológicos é essencial, mas faltam instrumentos específicos para a população portuguesa. Objetivo: Traduzir e validar a versão reduzida da Escala de Resiliência Específica para o Cancro (ER-EC-10) para a população portuguesa. Métodos: A amostra foi constituída por 120 participantes, com idades compreendidas entre os 26 e 84 anos, de um hospital na Região Autónoma dos Açores. O protocolo incluiu a ER-EC-10, a versão reduzida da Escala de Afetos Positivos e Negativos (PANAS-VRP), a Escala de Ansiedade e Depressão Hospitalar (HADS) e a Escala de Satisfação Subjetiva com a Vida (SWLS). Resultados: A análise fatorial confirmatória mostrou consistência interna e fiabilidade moderada da ER-EC-10. Após ajustes nas covariâncias, o modelo demonstrou bom ajustamento nas duas dimensões. Foram observadas correlações positivas significativas com Afeto Positivo da PANAS-VRP e SWLS, e correlações negativas com o Afeto Negativo e a HADS. Conclusões: A ER-EC-10 mostrou ser um instrumento válido e confiável para medir a resiliência em pacientes com cancro em Portugal, oferecendo uma avaliação sensível e específica dos desafios enfrentados por indivíduos em diagnóstico e tratamento oncológico. Este estudo reforça a importância de ferramentas adaptadas culturalmente para a avaliação psicológica em contextos de saúde.