Acceso usuarios
Cristiane Gracieli Kloth
, Rubens Staloch, Willian Jucélio Goetten
Objetivo: medir la propensión y la calidad de los Planes Directores Municipales (PDM) de tres municipios del Alto Vale do Itajaí (Santa Catarina), referentes a cumplir con las expectativas de las dimensiones de la sostenibilidad y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS 2015-2030).
Metodología: procedimiento cualitativo, exploratorio y documental. Se seleccionaron tres municipios para el análisis, teniendo en cuenta las características regionales en cuanto a la cantidad del contingente de población (pequeño, mediano y grande). Así, se analizó cuantitativamente la propensión de los PDMs en cuanto al cumplimiento de las expectativas de las dimensiones de sostenibilidad y de los ODS 2015-2030.
Relevancia: la metodología desarrollada de análisis cuanti-cualitativo correlacionando los PDM y sus propensiones en el cumplimiento de las dimensiones de sostenibilidad y los ODS 2015-2030.
Resultados: los tres PDM mostraron buenos resultados en cuanto a las expectativas de cumplimiento de las dimensiones de sostenibilidad. Sin embargo, el PDM de Rio do Sul mostró una menor propensión al cumplimiento de los ODS en comparación con los otros dos municipios analizados.
Aportaciones: contribuye a los debates sobre la ordenación del territorio y el desarrollo sostenible, y presenta una metodología de análisis cuanti-cualitativo para el PDM.
Conclusión: el análisis de los PDMs, frente a los ODS 2015-2030, ayuda en el proceso de cualificación de los mismos, en lo que se refiere al desarrollo sostenible, así como al análisis de las cinco dimensiones de la sostenibilidad. Es importante que se produzcan análisis y debates como éste, que relacionan cada vez más el desarrollo de las ciudades mediante el planeamiento territorial (PDM) y la sostenibilidad, en diferentes dimensiones.
Objective: to measure the propensity and quality of Land-use Planning (LUP) of three municipalities in Alto Vale do Itajaí (Santa Catarina), regarding the sustainability dimensions and Sustainable Development Goals (SDGs 2015-2030).
Methodology: quanti-qualitatively exploratory and documentary procedure. Three municipalities were selected for analysis, considering the regional characteristics in terms of the amount of population contingent (small, medium and large). Therefore, the propensity of the plans to meet the requirements of the dimensions of sustainability and the SDGs 2015-2030 was assessed quanti-qualitatively.
Relevance: the developed methodology of quanti-qualitative analysis correlating LUPs and their propensities in meeting the dimensions of sustainability and the SDGs 2015-2030 requirements.
Results: the three LUPs showed good results regarding the expectation for meeting the sustainability dimensions. However, the LUP of Rio do Sul presented a lower propensity to meet the SDGs compared to the other two municipalities analyzed.
Contributions: it contributes to discussions on territorial planning and sustainable development, as well as presents a methodology for quanti-qualitative LUP analysis.
Conclusion: the LUPs analysis, regards the SDGs 2015-2030, helps in the process of qualification of these, regarding sustainable development, as well as the analysis of the five dimensions of sustainability. Analyses and discussions like this are relevant as it aims to increase the relation of city development through territorial planning (LUP) and sustainability in different dimensions.
Objetivo: mensurar a propensão e qualidade dos Planos Diretores Municipais (PDM), de três municípios do Alto Vale do Itajaí (Santa Catarina), referente ao atendimento às expectativas das dimensões da sustentabilidade e dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS 2015-2030).
Metodologia: procedimento qualitativo, exploratório e documental. Foram selecionados três municípios para análise, considerando as características regionais em termos da quantidade do contingente populacional (pequeno, médio e grande). Assim, foi analisado quanti-qualitativamente a propensão dos PDM quanto ao atendimento às expectativas das dimensões da sustentabilidade e dos ODSs 2015-2030.
Relevância: a metodologia desenvolvida de análise quanti-qualitativa correlacionando PDM e suas propensões no atendimento às dimensões de sustentabilidade e aos ODSs 2015-2030.
Resultados: os três PDM mostraram bons resultados quanto a expectativa para o atendimento das dimensões de sustentabilidade. No entanto, o PDM de Rio do Sul apresentou menor propensão no atendimento dos ODS em comparação aos outros dois municípios analisados.
Contribuições: contribui nas discussões sobre planejamento territorial e desenvolvimento sustentável, bem como, apresenta uma metodologia de análise quanti-qualitativa para PDM.
Conclusão: a análise dos PDMs, frente aos ODS 2015-2030, auxilia no processo de qualificação destes, no que condiz ao desenvolvimento sustentável, assim como, a análise das cinco dimensões de sustentabilidade. É relevante que análises e discussões como esta, ocorram, visando cada vez mais relacionar o desenvolvimento das cidades por meio do planejamento territorial (PDM) e sustentabilidade, em diferentes dimensões.
