Acceso usuarios
Pammela Primo de Oliveira Silva
, Luiggia Girardi Bastos Reis de Araujo, Ana Ghislane Henriques Pereira
Objetivo: Evaluar el impacto de los instrumentos de la PNRS - Recogida selectiva, Sistema de Logística Inversa (SLR) y Acuerdo Sectorial (AS) - en la infraestructura y las condiciones de operación de nueve cooperativas de reciclaje en la ciudad de Río de Janeiro.
Metodología: Se realizaron encuestas con las cooperativas para saber sobre la infraestructura, los procedimientos operativos y sus ingresos en el año de 2021. Se tabularon las acciones desarrolladas por el Acuerdo Sectorial de Envases en General. Se analizó la correlación entre el ingreso con las variables tiempo de formalización, número de cooperativistas, origen de materiales y acciones recibidas por el AS.
Relevancia: La Política Nacional de Residuos Sólidos (PNRS) reconoce la importancia de los recicladores y establece su integración en acciones de responsabilidad compartida para el ciclo de vida de los productos, fomentando su organización en cooperativas.
Resultados: Sólo tres cooperativas participaron en el SLR y emitieron facturas. Casi la mitad de las acciones del AS de envasado se destinaron a una cooperativa, que presentó un mayor rendimiento y una mejor infraestructura. Hubo una correlación moderada a fuerte con cuatro de las variables analizadas. Por lo tanto, no hubo estandarización en la asignación de inversiones a las cooperativas, lo que afectó su capacidad productiva.
Aportaciones a la gestión: Para el mejor desarrollo del sector es necesario que el AS establezca criterios en la transferencia de acciones incluyendo también a las cooperativas más precarias, con el fin de mejorar el funcionamiento y el rendimiento general de las cooperativas.
Objectives: The purpose of this study is to assess the impact of the National Policy on Solid Waste instruments ‒ Selective Collection, Reverse Logistics System (RLS) and Sectoral Agreement (SA) ‒ on the infrastructure and operating conditions of nine recycling cooperatives in the city of Rio de Janeiro in 2021.
Methodology: The data collection was conducted through interviews with waste pickers associations and by compiling a database – ¨Sectoral Agreement of Packaging Industry Map of Actions''. There was also an analysis of the correlation between the average income with formalization time, number of members, source of materials and SA activities.
Relevance: The National Policy on Solid Waste (NPSW) recognizes the importance of waste pickers and ensures they are integrated in a shared responsibility model for the product life-cycle, by encouraging them to form cooperatives.
Results: Only three cooperatives took part in the RLS and issued invoices. Approximately half of the SA activities were allocated to a single cooperative, which was more profitable and had a better infrastructure. There was a moderate- to- strong correlation with four of the analyzed variables which meant that there was no standardized procedure for the allocation of investments to cooperatives, and this affected their productive capacity.
Contributions to management: When seeking to make the sector better, the SA must establish criteria to ensure the most precarious cooperatives are included so that their operational and general performance can be improved.
Objetivo: Avaliar o impacto dos instrumentos da PNRS ‒ Coleta Seletiva, Sistema de Logística Reversa (SLR) e Acordo Setorial (AS) ‒ na infraestrutura e condições de operação de nove cooperativas de reciclagem do município do Rio de Janeiro.
Metodologia: Foram realizadas entrevistas com as cooperativas para o levantamento da infraestrutura, dos procedimentos operacionais e do seu rendimento médio no ano de 2021. As ações desenvolvidas pelo Acordo Setorial de Embalagens em Geral foram tabuladas. A correlação entre rendimento médio com as variáveis tempo de formalização, número de cooperados(as), origem dos materiais e ações recebidas pelo AS foi analisada.
Relevância: A Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS) reconhece a importância dos(as) catadores(as) e estabelece sua integração nas ações de responsabilidade compartilhada pelo ciclo de vida dos produtos, incentivando sua organização em cooperativas.
Resultados: Apenas três cooperativas participavam do SLR e emitiam nota fiscal. Aproximadamente metade das ações do AS de embalagens foram destinadas para uma cooperativa, que apresentou maior rendimento e melhor infraestrutura. Houve correlação moderada a forte com quatro das variáveis analisadas. Portanto, não houve padronização na destinação dos investimentos para as cooperativas, impactando a sua capacidade produtiva.
Contribuições para a gestão: Para o melhor desenvolvimento do setor se faz necessário que o AS estabeleça critérios no repasse de ações incluindo também as cooperativas mais precárias, a fim de melhorar a operação e rendimento geral das cooperativas.
