Acceso usuarios
Brasil
Objetivo: Recopilar información relacionada con la producción de caña de azúcar en las microrregiones de Paraná, como el uso de pesticidas, orientaciones técnicas recibidas, PIB per cápita, entre otros, para medir la sostenibilidad mediante el Barómetro de Sostenibilidad.
Metodología: Se utilizó investigación bibliográfica y enfoque cuantitativo (recopilación y agrupación de 17 variables), de las microrregiones de Paraná con alta QL para la producción de caña de azúcar. Posteriormente se utilizó la metodología del Barómetro de Sostenibilidad (Prescott-Allen, 1997).
Originalidad/Relevancia: La sostenibilidad puede considerarse un tema relevante y puede analizarse desde diferentes aspectos (cambio climático, aumento de población, entre otros). Sin embargo, medir la sostenibilidad en ocasiones no es una tarea sencilla, debido a los diferentes elementos que la componen. Prescott-Allen (1997), desarrolló una herramienta que puede ayudar en esta medición, evaluando potencialidades y dificultades de las áreas analizadas.
Resultados: Se observó en las microrregiones analizadas de Paraná que las variables denominadas Humanas (como IFDM Salud, IFDM Educación y PIB per cápita), en su mayoría, se posicionan en el rango denominado “Potencialmente Sostenible”, mientras que las Los indicadores ambientales (establecimientos que no utilizan pesticidas, que reciben orientación técnica, entre otros), se ubican en el rango “Intermedio” o “Potencialmente Insostenible”, lo que revela que aún es necesario mejorar la producción de caña en términos de sostenibilidad.
Contribuciones sociales/para la gestión: La metodología del Barómetro de Sostenibilidad cuenta con elementos que ayudan en la elaboración del Índice de Bienestar Humano (IBH), Índice de Bienestar Ambiental (IBA) y de forma complementaria en el Índice de Bienestar y combina dispares datos para crear una visión general de la sostenibilidad de una región o país. Son pocos los estudios que utilizan esta herramienta de análisis, lo que demuestra que hay espacio para nuevas investigaciones.
Objective: Collecting information related to sugarcane production in the microregions of Paraná, such as pesticide use, technical guidance received, GDP per capita, among others, to measure sustainability using the Sustainability Barometer.
Methodology: A literature review and a quantitative approach (collection and grouping of 17 variables) were used, focusing on the microregions of Paraná with a high LQ for sugarcane production. Subsequently, the Sustainability Barometer methodology (Prescott-Allen, 1997) was applied.
Originality/Relevance: Sustainability can be considered a relevant topic, capable of being analyzed from various perspectives (climate change, population growth, among others). However, measuring sustainability is often not a simple task due to the numerous elements that constitute it. Prescott-Allen (1997) developed a tool that can assist in this measurement, evaluating the potential and challenges of the analyzed areas.
Results: In the analyzed microregions of Paraná, it was observed that the variables classified as Human (such as IFDM Health, IFDM Education, and GDP per capita) are mostly positioned in the "Potentially Sustainable" range. In contrast, the Environmental indicators (such as establishments that do not use pesticides, that receive technical guidance, among others) are in the "Intermediate" or "Potentially Unsustainable" range. This reveals that there is still a need to improve sugarcane production in terms of sustainability.
Social/Management Contributions: The Sustainability Barometer methodology includes elements that aid in the development of the Human Well-being Index (HWI), the Environmental Well-being Index (EWI), and, complementarily, the Overall Well-being Index. It integrates disparate data to create a comprehensive overview of the sustainability of a region or country. Few studies utilize this tool for analysis, indicating that there is room for further research.
Objetivo: Coletar informações relacionadas à produção de cana-de-açúcar das microrregiões paranaenses, tais como uso de agrotóxicos, orientação técnica recebida, PIB per capita, dentre outras, para mensurar a sustentabilidade com o uso do Barômetro da Sustentabilidade.
Metodologia: Foram utilizadas pesquisa bibliográfica e abordagem quantitativa (coleta e agrupamento de 17 variáveis), das microrregiões paranaenses com QL elevado para a produção de cana-de-açúcar. Posteriormente, utilizou-se a metodologia do Barômetro da Sustentabilidade (Prescott-Allen, 1997).
Originalidade/Relevância: A sustentabilidade pode ser considerada um tema relevante, podendo ser analisado sob diversos aspectos (mudança climática, aumento da população, entre outros). No entanto, mensurar a sustentabilidade por vezes não é tarefa simples, devido aos diversos elementos que a compõem. Prescott-Allen (1997), elaborou um ferramental que pode auxiliar nesta mensuração, avaliando potencialidades e dificuldades das áreas analisadas.
Resultados: Observou-se nas microrregiões paranaenses analisadas que, as variáveis denominadas Humanas (como IFDM Saúde, IFDM Educação e PIB per capita), em sua maioria, encontram-se posicionados na faixa denominada “Potencialmente Sustentável”, enquanto os indicadores Ambientais (estabelecimentos que não utilizam agrotóxicos, que recebem orientação técnica, entre outros), localizam-se na faixa “Intermediária” ou “Potencialmente Insustentável”, revelando que ainda é necessário aprimorar a produção de cana-de-açúcar no que tange à sustentabilidade.
Contribuições sociais / para a gestão: A metodologia do Barômetro da Sustentabilidade, possui elementos que auxiliam na elaboração do Índice do Bem-estar Humano (IBH), Índice do Bem-estar Ambiental (IBA) e de forma complementar no Índice do Bem-Estar e coaduna dados díspares para a elaboração de um panorama da sustentabilidade de uma região ou país. Poucas pesquisas usam esta ferramenta para análise, demonstrando que há espaço para novas investigações.
