Acceso usuarios
[1]
;
Magagnin, Renata Cardoso
[1]
Brasil
Las plazas desempeñan un papel importante en las ciudades, ya que son lugares de interacción social y contacto con la naturaleza. Constituyen un importante espacio de expresión cultural, social y política. Representan las costumbres y la cultura de una sociedad. Los estudios sobre la evaluación de los espacios públicos muestran que diferentes aspectos pueden contribuir positiva o negativamente a la vitalidad de estos lugares.
Objetivo: Evaluar la calidad espacial de un espacio público y su entorno inmediato, considerando diferentes elementos, que pueden impactar positiva o negativamente en la vitalidad de este lugar.
Metodología: Utilizando un enfoque multimétodo, cuyo instrumento fue desarrollado por Silva (2020), la evaluación se compone de tres etapas: i) indicadores de desempeño y el Índice de Calidad Plaza (siglas en portugués - IQEP), ii) análisis topoceptivo; y iii) observación sistemática mediante un mapa de comportamiento.
Originalidad/Relevancia: El uso de técnicas cuantitativas y cualitativas complementarias permite un diagnóstico más amplio del espacio público, lo que sustenta la propuesta de soluciones más asertivas para promover la vitalidad de este espacio.
Resultados: Los resultados muestran que el espacio público es favorable para que las personas lo utilicen y permanezcan en él, sin embargo, necesita algunas mejoras en relación a aspectos que involucran la seguridad de los usuarios. Y, la presencia de equipamientos de ocio, para distintos grupos de edad, puede dar mayor vitalidad al espacio.
Aportes sociales/de gestión: Conocer los problemas que afectan negativamente el uso y vitalidad de un espacio público puede apoyar la propuesta de pautas de diseño y actividades para recalificar este espacio.
As praças têm um papel relevante nas cidades, pois são locais de convívio social e de contato com a natureza. Constituem em um importante espaço de expressão cultural, social e política. Representam os costumes e a cultura de uma sociedade. Estudos sobre a avaliação de espaços públicos mostram que diversos aspectos podem contribuir positiva ou negativamente para a vitalidade destes lugares.
Objetivo: Avaliar a qualidade espacial de um espaço público e de seu entorno imediato, considerando diferentes elementos, que podem impactar positiva ou negativamente na vitalidade deste lugar.
Metodologia: A partir de uma abordagem multimétodos, cujo instrumento foi desenvolvido por Silva (2020), a avaliação é composta de três etapas: i) indicadores de desempenho e o Índice de Qualidade de Praças (IQEP), ii) análise topoceptiva; e iii) observação sistemática utilizando mapa comportamental.
Originalidade/Relevância: A utilização de técnicas quantitativas e qualitativas complementares, permite um diagnóstico mais amplo do espaço público, o que corrobora para a proposição de soluções mais assertivas para promover a vitalidade deste espaço.
Resultados: Os resultados mostram que o espaço público é favorável ao uso e permanência das pessoas no local, no entanto, necessita de algumas melhorias em relação aos aspectos que envolvem a segurança dos usuários. E, a presença de equipamentos de lazer, para diferentes faixas etárias, pode conferir maior vitalidade ao espaço.
Contribuições sociais / para a gestão: Conhecer os problemas que afetam negativamente no uso e vitalidade de um espaço público pode subsidiar a proposição de diretrizes projetuais e atividades para requalificar este espaço.
Squares play an important role in cities, as they are places for social interaction and contact with nature. They constitute an important space for cultural, social, and political expression. They represent the customs and culture of a society. Studies on the evaluation of public spaces show that different aspects can contribute positively or negatively to the vitality of these places.
Objective: Assess the spatial quality of a public space and its immediate surroundings, considering different elements, which can positively or negatively impact the vitality of this place.
Methodology: Based on a multi-method approach, whose instrument was developed by Silva (2020), the evaluation is composed of three stages: i) performance indicators and the Plaza Quality Index (acronym in Portuguese - IQEP), ii) topoceptive analysis; and iii) systematic observation using a behavioral map.
Originality/Relevance: The use of complementary quantitative and qualitative techniques allows for a broader diagnosis of the public space, which supports the proposition of more assertive solutions to promote the vitality of this space.
Results: The results show that the public space is favorable for people to use and stay there, however, it needs some improvements in relation to aspects involving user safety. And, the presence of leisure equipment, for different age groups, can give greater vitality to the space.
Social / management contributions: Knowing the problems that negatively affect the use and vitality of a public space can support the proposal of design guidelines and activities to requalify this space.
