Acceso usuarios
M.ª Teresa Martínez Martínez
La Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) 4402/2024, de 16 de septiembre de 2024, se pronuncia sobre una cuestión controvertida: si el acreedor de un deudor en concurso puede hacer efectiva la garantía de un fiador, en el correspondiente procedimiento civil, cuando resulta exigible el crédito aplazado contra el deudor principal como consecuencia de su vencimiento anticipado. La sentencia sostiene la tesis favorable, aplicando exclusivamente nomas de Derecho civil (art. 1129 CC). El trabajo analiza y cuestiona la selección por los tribunales de las normas aplicables, y la insuficiente argumentación que conduce al fallo.
The Supreme Court judgment (1st Chamber) 4402/2024, of September 16, 2024, rules on a controversial issue: whether the creditor of a debtor in insolvency proceedings can enforce the guarantee of a guarantor in the corresponding civil proceeding, when the deferred credit against the main debtor becomes due because of its early maturity. The judgment upholds the favorable thesis, applying exclusively civil law rules (art. 1129 CC). This paper analyzes and questions the Court’s selection of the applicable rules, and the insufficient argumentation leading to the ruling.
