Acceso usuarios
Iván Vargas Chaves, Alexandra Cumbe Figueroa, Diana Marulanda
El presente artículo busca evidenciar la transición del principio de precaución al principio in dubio pro naturacomo solución y enfoque para la toma de decisiones anticipatorias de daño ambiental, en un escenario de desconocimiento del estado actual de la ciencia sobre los potenciales riesgos que ciertas actividades, tecnología, procesos o productos pueden tener. Para cumplir este objetivo, se recurrió al análisis documental con un enfoque hermenéutico y holístico como metodologías de estudio y aproximación a esta problemática. En los resultados, se presentan una serie de consideraciones desde el derecho comparado, haciendo un especial énfasis en el intercambio de conocimiento jurídico y en la complejidad que supone adoptar una decisión que favorezca a la naturaleza, ante la existencia de cualquier duda razonable sobre potenciales daños irreversible sobre los que no se tenga conocimiento. Por último, se concluye que el principio in dubio pro natura puede ser una solución a la pérdida de legitimidad institucional del principio de precaución, especialmente en casos complejos
The objective of this paper is to demonstrate the transition from the precautionary principle to the in dubio pro natura principle, as a solution and approach for making anticipatory decisions on environmental damages. These damages are caused by ignoranceof the "current state of the science" about the potential risks that certain activities, technology, processes, or products may have. The methodology used was documentary analysis, and the theoretical framework adopted considered a hermeneutic and holistic approach to studying this problem. In the results chapter, the authors present some reflections from comparative law, with special emphasis on the exchange of legal knowledge; and on the complexity of adopting a decision that favors nature, when there isno knowledge of potentially irreversible damage. Finally, the paper concludes that the in dubio pro natura principle could be a solution to the problem of the institutional legitimacy of the precautionary principle in complex cases
