Acceso usuarios
Leire Gutiérrez Molina
Cada vez es más habitual encontrarse con demandas individuales similares que reclaman el sobreprecio pagado por la compra de un bien cartelizado. Estas reclamaciones fuerzan a los perjudicados a cuantificar el «diabólico» sobreprecio que solicitan, basándose en informes periciales técnicamente complejos y caros, que suelen ser similares, y cuya cuantificación rara vez es acogida. Las dificultades probatorias en estos asuntos son palpables, sin embargo, se ha de velar por el derecho al resarcimiento de los perjudicados, lo que conlleva a que el daño se deba estimar judicialmente cuando se haya demostrado un esfuerzo probatorio suficiente.
It is increasingly common to observe similar individual claims seeking compensation for the overcharge paid for the purchase of a cartelized good. These claims require the affected parties to quantify the «diabolical» overcharge they are claiming, basing on technically complex and costly expert reports, that are often similar, and whose quantifications are rarely accepted. The evidentiary difficulties in these cases are obvious; however, it is necessary to ensure the right of affected people to be compensated, which entails that the damage must be judicially estimated when sufficient evidentiary effort has been demonstrated.
