Acceso usuarios
Carmen María García Mirete 
La última jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre los derechos de autor y derechos afines establece que el legislador europeo es el único facultado para restringir el principio de tratamiento nacional consagrado en los textos internacionales, de forma que puede incorporar excepciones —como el criterio de reciprocidad material— en detrimento de las facultades normativas de los Estados miembros. Este trabajo analiza la sentencia Kwantum y los problemas que plantea, cuyos presupuestos coinciden con otro precedente relacionado, el caso RAAP. Se valora el enfoque del Tribunal de Justicia, la interacción entre los instrumentos internacionales y europeos relevantes y, por último, se esboza las consecuencias que puede conllevar esta interpretación para el buen funcionamiento del mercado interior europeo.
The latest case law from the Court of Justice in the European Union on copyright and related rights establishes that the European legislator is the only authority entitled to restrict the principle of national treatment enshrined in international texts, and to incorporate exceptions —such as the criterion of material reciprocity— at the expense of the regulatory prerogatives of the Member States. This work examines the Kwantum judgment and the issues it raises, whose underlying assumptions coincide with those of another related precedent, the RAAP case, evaluating the approach of the Court of Justice, the interaction between relevant International and European instruments and, finally, outlining the consequences that this interpretation may have for the proper functioning of the European internal market.
