Acceso usuarios
Carlos Francisco Ortíz Paniagua, Manuel Vázquez Hernández
En México, el Programa Pueblos Mágicos es una estrategia gubernamental diseñada para estimular y diversificar las actividades económicas que impulsen las economías locales en 177 ciudades turísticas pequeñas. El presente estudio tiene como objetivo comparar la afectación que las medidas de confinamiento por el covid-19 ocasionaron a la economía local vinculada con el turismo en 8 de los 9 pueblos mágicos (PM) de Michoacán. Para alcanzar dicho objetivo, se diseñó un experimento con dos grupos muestrales, uno de personas y otro de empresas de los PM. La afectación económica se midió con dos índices que se compararon para cada grupo muestral entre los PM mediante la técnica de Fisher conocida como Mínimas Diferencias Significativas (MDS). Los resultados sugieren que la población percibió un alto impacto (72/100), mientras que las empresas percibieron un impacto regular (49/100). La prueba MDS indica que la afectación económica del confinamiento fue homogénea en 25 contrastes, que no mostraron diferencias significativas; en cambio, en tres contrastes sí las hubo, con un PM como factor común (Tzintzuntzan), en el que se percibió una afectación económica mayor que en el resto.
In Mexico, the Magical Towns Program is a government strategy designed to stimulate and diversify economic activities that boost local economies in 177 small touristic towns. The aim of this study is to compare the impact of covid-19 confinement measures on the local economy linked to tourism in eight out of the nine Magical Towns (MTs) of Michoacan. To achieve aim, an experiment was designed with two sample groups, one of people and the other of companies from MTs’. The economic impact was measured with two indices that were compared for each sample group among the MTs using Fisher’s technique known as Least Significant Differences (LSD). The results suggest that the population perceived a high impact (72/100), while companies perceived a regular impact (49/100). The LSD test suggests that economic impact of confinement was homogeneous in 25 contrasts, which did not show significant differences. On the other hand, there were three contrasts, with a MT as a common factor (Tzintzuntzan), in which a greater economic impact than the rest was perceived.
