Acceso usuarios
Abordar aspectos relacionados con la historia, la sociedad y la cultura de Medellín es referirse a una ciudad con un pasado reciente vinculado a diferentes tipos de conflictos. Como parte de la reparación a las víctimas, desde la Alcaldía de Medellín se lideró la estrategia Medellín Abraza su Historia – MASH (2019a) con la intención de cambiar la memoria vinculada al pasado no deseado y representar esa nueva memoria por medio de acciones tales como la construcción de un parque memorial en el mismo lugar donde estaba uno de los edificios insignia de Pablo Escobar: el edificio Mónaco. Por medio del estudio de caso como principal método de investigación, técnicas como la entrevista en profundidad dirigida y la observación participante, se buscó conocer si MASH contribuyó a la resignificación de la memoria de una ciudad que aún se vincula a su pasado violento. Desde las acciones contempladas en MASH, especialmente la construcción de dicho parque memorial, se hace un aporte al discurso desde las víctimas y no desde los victimarios. Sin embargo, esta es una iniciativa institucional, con una mirada muy marcada desde el poder público.
When discussing history, society and culture, the city of Medellin’s recent past has been marked by its links to different forms of conlict. As part of the reparation to the victims, the Medellín Abraza su Historia – MASH – (2019) strategy was led by the Alcaldía de Medellín (Mayor’s Office of Medellin), with the intention of changing the unwanted memory linked to the past and representing it through actions, such as the construction of a memorial park in the same place where one of Pablo Escobar’s flagship buildings used to be. Through a case study as the main research method, techniques such as directed in-depth interviews and participant observation, we sought to find out if MASH contributed to the resignification of the memory of a city that is still linked to its violent past. From the actions contemplated in mash, especially the construction of said memorial park, a contribution is made to the discourse from the victims and not from the perpetrators. However, it is an institutional initiative, with a very marked view from the public power.
