Acceso usuarios
Francesco Seatzu 
A medida que se acerca el 74º aniversario de la Convención de Ginebra de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados en 2025, este artículo examina la evolución de la relación entre el Derecho internacional de los refugiados (DRI) y el Derecho internacional humanitario (DIH) en situaciones de conflicto armado desde 1951. El debate pone de relieve los importantes avances logrados a escala mundial en la comprensión de cómo interactúan estos dos ordenamientos jurídicos, especialmente en contextos en los que los conflictos armados agravan la difícil situación de los refugiados. Los principales hitos en los marcos jurídicos y la jurisprudencia ilustran el creciente reconocimiento de la necesidad de cooperación entre el DID y el DIH para salvaguardar los derechos de las personas desplazadas. A pesar de estos avances, sigue habiendo problemas considerables para armonizar plenamente sus aplicaciones. Entre ellos se encuentran las discrepancias en las definiciones del estatuto de refugiado, la complejidad de su aplicación y las distintas interpretaciones de las obligaciones derivadas de ambos regímenes jurídicos. Además, cuestiones contemporáneas como los conflictos regionales y el creciente número de desplazados forzosos subrayan la urgencia de perfeccionar estos marcos jurídicos. En última instancia, el artículo aboga por un enfoque más integrado para mejorar la protección integral de los refugiados atrapados en conflictos armados, haciendo hincapié en la importancia de la colaboración entre los marcos jurídicos para abordar eficazmente las necesidades cambiantes de las poblaciones desplazadas.
As the 74th anniversary of the 1951 Geneva Convention on the Status of Refugees approaches in 2025, this article examines the evolution of the relationship between international refugee law (IRL) and international humanitarian law (IHL) in situations of armed conflict since 1951. The discussion highlights the significant progress made globally in understanding how these two legal systems interact, particularly in contexts where armed conflict exacerbates the plight of refugees. Key milestones in legal frameworks and case law illustrate a growing recognition of the necessity for cooperation between IRL and IHL to safeguard the rights of displaced individuals. Despite these advancements, considerable challenges remain in fully aligning their applications. These challenges include discrepancies in definitions of refugee status, complexities of enforcement, and varying interpretations of obligations under both legal regimes. Additionally, contemporary issues such as regional conflicts and increasing numbers of forcibly displaced people underscore the urgency of refining these legal frameworks. The article ultimately advocates for a more integrated approach to enhance the comprehensive protection of refugees caught in armed conflicts, emphasising the importance of collaboration between legal frameworks to effectively address the evolving needs of displaced populations.
À l'approche du 74e anniversaire de la Convention de Genève de 1951 relative au statut des réfugiés en 2025, cet article examine l'évolution de la relation entre le droit international des réfugiés (DI) et le droit international humanitaire (DIH) dans les situations de conflit armé depuis 1951. La discussion met en évidence les progrès significatifs réalisés au niveau mondial dans la compréhension de l'interaction entre ces deux systèmes juridiques, en particulier dans les contextes où les conflits armés exacerbent le sort des réfugiés. Les étapes clés des cadres juridiques et de la jurisprudence illustrent une reconnaissance croissante de la nécessité d'une coopération entre le droit international humanitaire et le droit international humanitaire pour sauvegarder les droits des personnes déplacées. Malgré ces avancées, il reste des défis considérables à relever pour aligner pleinement leurs applications. Il s'agit notamment des divergences dans les définitions du statut de réfugié, de la complexité de la mise en œuvre et des interprétations variables des obligations découlant des deux régimes juridiques. En outre, des problèmes contemporains tels que les conflits régionaux et le nombre croissant de personnes déplacées de force soulignent l'urgence d'affiner ces cadres juridiques. L'article plaide finalement en faveur d'une approche plus intégrée pour renforcer la protection globale des réfugiés pris dans des conflits armés, en soulignant l'importance de la collaboration entre les cadres juridiques pour répondre efficacement aux besoins changeants des populations déplacées.
