Acceso usuarios
Carlos de Miranda Vázquez
Viene de lejos la discusión sobre la eficacia jurídica de la cancelación registral de las sociedades mercantiles disueltas y liquidadas. La discusión bascula entre reconocer eficacia constitutiva o meramente declarativa. El problema subyacente es dotar a los acreedores sociales de la debida tutela con respecto de los pasivos sobrevenidos. A este respecto, y pese a recoger la Ley de Sociedades de Capital un aceptable régimen jurídico en relación con dichos pasivos, concediendo acción directa al acreedor social frente a los socios y el liquidador, el Tribunal Supremo ha centrado sus esfuerzos en la posibilidad de demandar a la sociedad extinta. Para ello, ha construido un complejo y discutible artefacto argumental para acabar reconociendo la pervivencia, bien que residual, de la personalidad jurídica de las sociedades extintas. El objeto de este trabajo es demostrar que resulta totalmente innecesario demandar a estas últimas.
The discussion of the legal effectiveness of the registration cancellation of dissolved and liquidated commercial companies comes from far away. The argument between recognizing constitutive or merely declarative efficacy. The underlying problem is to provide social creditors with due protection with respect to liabilities incurred. In this regard, and despite the incorporation of an acceptable legal regime under the Capital Companies Act in relation to such liabilities, by granting direct action to the social creditor vis-à-vis the shareholders and the liquidator, the Supreme Court has focused its efforts on the possibility of suing the extinct company. For this, he has built a complex and debatable plot artifact to finally recognize the persistence, rather than residual, of the legal personality of extinct societies. The purpose of this work is to demonstrate that it is totally unnecessary to sue the latter.
