Acceso usuarios
Ana B. Cruz-Valiño
El legislador español ha procurado mecanismos para garantizar la protección de las personas con discapacidad en distintos aspectos de la vida a través de normas transversales. Abarca el régimen sucesorio, donde una institución garantiza esta protección mediante la sustitución fideicomisaria a favor de los herederos legítimos con discapacidad. Dos normas se dedicaron a regular esta institución: 1) la Ley 41/2003, que instauró la sustitución fideicomisaria sobre la legítima de los descendientes, cuando los fiduciarios sean los hijo/as incapacitado/as judicialmente, gravando al resto de los legitimarios, y 2) la Ley 8/2021, que reformula las previsiones de los arts. 782 y 808 del Código Civil Español, en cuanto a la sustitución fiduciaria a favor de los herederos legítimos con discapacidad. Un dilema se formula entre la solidaridad familiar intergeneracional, que en nuestro ordenamiento jurídico está representada por la legítima, con las excepciones de las leyes locales, versus la autonomía de la voluntad de testar. Este artículo analiza este mecanismo jurídico de protección de las personas con discapacidad en el ámbito sucesorio con el objetivo de garantizar su autonomía e inclusión. Así como aspectos controvertidos de esta regulación desde el fundamento ético basado en la autonomía de la voluntad y reforzada por el bioderecho. El derecho civil muestra su fortaleza histórica al salvaguardar la herencia legítima frente a la autonomía de la voluntad y exige conciliar esta nueva realidad como un desafío frente al ámbito de acción para garantizar las necesidades de cuidado.
The Spanish legislator has sought to provide mechanisms to guarantee the protection of people with disabilities in different aspects of life through cross-cutting protection regulations that also cover the application of the inheritance regime. The legislator seeks to guarantee this protection through the fiduciary substitution in favor of legitimate heirs with disabilities. Two regulations were dedicated to regulating this institution: 1) Law 41/2003, which established the fiduciary substitution on the legitimate heirs of descendants, when the fiduciaries are the judicially incapacitated children and the rest of the legitimate heirs were encumbered, and 2) Law 8/2021, which reformulates the provisions contained in the CC, in particular arts. 782 and 808 CC, regarding the fiduciary substitution in favor of legitimate heirs with disabilities. A dilemma arises between intergenerational family solidarity, which in our legal system is represented by the legitimate inheritance, with the exceptions of the local laws, versus the autonomy of the will of the testator, which allows him to translate the emotional reality of his environment and compensate the person who cares for him or the person he wants to care for. This article analyses the fiduciary substitution constituted in favour of the legitimate heir with a disability as a legal mechanism for the protection of people with disabilities in the area of succession with the aim of guaranteeing their autonomy and inclusion. Controversial aspects of this regulation are analysed from the ethical foundation that inspires it based on the autonomy of the will and reinforced by biolaw. Civil law shows its historical strength by safeguarding the legitimate inheritance against the autonomy of the will and demands to reconcile this new reality as a challenge in the face of the scope of action to guarantee care.
