Acceso usuarios
María Sáez de Propios
Las Redes Sociales (RR.SS.) se han convertido en un escenario que promueve la libertad de expresión por la propia particularidad del medio que hace que los usuarios actúen como prosumidores, es decir, productores y consumidores de contenido al mismo tiempo. Esta doble función amplía el alcance de la comunicación y genera nuevas implicaciones legales y desafíos para su regulación. Sin embargo, la libertad de expresión no es absoluta en las redes sociales y está sujeta a límites y restricciones para prevenir la vulneración de derechos protegidos, el discurso de odio, la desinformación o los contenidos nocivos. A esto añadimos la particularidad del estilo de comunicación utilizado en las RR.SS. que puede disminuir la gravedad ofensiva de las expresiones vertidas en este medio. Entonces, ¿dónde está el límite? ¿Quién tiene la obligación de establecer restricciones a la libertad de expresión, y quién se responsabiliza de ella ante posibles vulneraciones?
Social networks (SSNs) have become a scenario that promotes freedom of expression due to the particularity of the medium itself, which makes users act as prosumers, that is, producers and consumers of content at the same time. This dual function broadens the scope of communication and generates new legal implications and challenges for its regulation. However, freedom of expression is not absolute in social networks and is subject to limits and restrictions to prevent the infringement of protected rights, hate speech, disinformation, or harmful content. To this we add the particularity of the style of communication used in social media, which can reduce the offensive seriousness of the expressions expressed in this medium. So, where is the limit, who has the obligation to establish restrictions on freedom of expression and who is responsible for it in the event of possible violations?
