Acceso usuarios
Luis Gracia Romero
Este trabajo aborda el escenario de la lucha contra la percepción de la corrupción en España, concluyéndose que es necesario potenciar las medidas indirectas. Habitualmente una alta percepción de la corrupción provoca su normalización, generando tolerancia y el deterioro de los vínculos sociales. Se proponen algunas líneas de acción encaminadas a fortalecer vínculos que permitan la regeneración de la confianza social y la participación ciudadana en la lucha contra la corrupción. Singularmente se presenta una nueva herramienta: el «whistleblowing». Se hace una exposición general de los canales de información, probablemente poco efectivos en la persecución de la corrupción sistémica, estructural y política, aunque sí lo son en la administrativa, y, en todo caso, se consideran positivos en la medida que fomentan la participación ciudadana y producirán un efecto disuasorio. Se exponen los canales de denuncia preexistentes y los modelos de oficinas y agencias. Por último, se hacen unas apreciaciones sobre la disposición por la que se crea la Autoridad Independiente en materia de corrupción de Castilla y León
This paper addresses the scenario of the fight against the perception of corruption in Spain, concluding on the need to implement indirect measures. Generally, a high perception of corruption causes its normalization, generating tolerance and the deterioration of social ties. Some lines of action are proposed aimed at strengthening social ties that allow the regeneration of social trust and citizen participation in the fight against corruption, singularly a new tool is presented: the «whistleblowing». A general exposition is made of the channels of information, which are probably ineffective in the prosecution of systemic, structural and political corruption, but they are ineffective in administrative corruption, and in any case, they are considered positive insofar as they encourage citizen participation and will necessarily produce a deterrent effect. Pre-existing reporting channels and office and agency models are outlined. Finally, some observations are made on the provision by which the Independent Authority on corruption in Castilla y León is created
