Mohamed Assebane
El estudio tuvo como objetivo analizar y comprender el problema de la distancia socioespacial “en sus complejidades e intersecciones con la cuestión de la integración urbana” (Elbhiri & Assebane, 2022) entre dos modelos de familias con trayectorias diferentes. El primer modelo se refiere a familias que se enmarcan en la política de vivienda, residentes en chabolas. El segundo modelo se relaciona con las familias que no son objetivo de la política de vivienda y que irrumpieron en el mercado inmobiliario debido a su capital económico comprando los derechos de los residentes en barrios marginales dentro del barrio. Según el enfoque de género, la muestra del estudio estuvo compuesta por doce personas, de las cuales seis fueron hombres y seis mujeres. La metodología cualitativa empleada en el estudio incluyó observación y entrevistas semidirigidas. Como resultado, este estudio llegó a varias conclusiones. Por ejemplo, las familias que no estaban cubiertas por el programa de realojo no tuvieron problemas con la distancia entre las viviendas y los lugares de trabajo. En cuanto a las familias cubiertas por la política de realojamiento, la distancia entre su lugar de residencia y su lugar de trabajo presenta desafíos diarios porque no disponen de transporte privado, excepto un encuestado que posee una motocicleta.
The study aimed to analyze and understand the problem of social-spatial distance “in their intricacies and complex intersections to the issue of urban integration” (Elbhiri & Assebane, 2022) between two typologies of families with different paths. The first model refers to families that fall within the framework of the settlement policy, residents of shanty houses. The second model relates to families not targeted by the housing policy and who broke into the housing market due to their economic capital by purchasing the rights of slum residents within the neighborhood. According to the gender approach, the study’s sample consisted of twelve people; there were six males and six females. The qualitative methodology employed in the study included observation and semi-directed interviews. As a result, this study came to several conclusions. For instance, the families who weren’t covered by the resettlement program had no issues with the distance between the housing sites and the work locations. For the families covered by the resettlement policy, the distance between their place of residence and place of employment presents daily challenges because they don’t have access to private transportation, except for one respondent who owns a motorcycle