El Tribunal Supremo ha desestimado las reclamaciones de responsabilidad patrimonial instadas por diversos ayuntamientos por los daños y perjuicios derivados de la inactividad del legislador y de la inconstitucionalidad el TRLRHL a propósito del IIVTNU. La legitimación de los Ayuntamientos para entablar estas acciones (que el Consejo de Estado ha rechazado frente a la posición mantenida por el TS que la ha admitido), los perjuicios reclamados, el plazo para ejercitarlas y el examen de la antijuridicidad de las pretensiones son los temas analizados en este trabajo
The Supreme Court has dismissed the claims of patrimonial liability filed by several local councils for damages arising from the inactivity of the legislator and the unconstitutionality of the TRLRHL in relation to the IIVTNU. The standing of the local councils to bring these actions (which the Council of State has rejected as opposed to the position held by the SC, which has admitted it), the damages claimed, the time limit for filing them and the examination of the unlawfulness of the claims are the issues analyzed in this work.