Acceso usuarios
Adalberto de Jesús López Robles
, Jorge Federico Márquez Muñoz
La literatura sobre populismo destaca que una de las características distintivas del populismo de derecha es su naturaleza excluyente. Sin embargo, existen pocos trabajos que analizan empíricamente esta cuestión en los populismos de derecha de América Latina, puesto que la mayoría se centran en las sociedades europeas, donde se considera que esta variante es dominante. Este artículo tiene como objetivo llenar este vacío. Investigamos esta cuestión utilizando herramientas de análisis de texto automatizado para identificar las palabras clave que según la teoría caracterizan el lenguaje populista de derecha radical. Luego, en un segundo nivel examinamos los contextos en las que estas palabras clave son utilizadas. Los hallazgos principales muestran que el vocabulario de Bolsonaro en X se distingue por un conjunto de palabras clave que reflejan claramente el enfoque ideológico de los populismos excluyentes, los cuales se basan en un antagonismo tricotómico entre “el pueblo”, “la élite” y los “otros peligrosos". Al estudiar un caso fuera de Europa, nuestros resultados tienen implicaciones sobre cómo se estudia el populismo de derecha radical, además de que pone de relieve las características ideológicas que combina el populismo de Bolsonaro para justificar culturalmente la exclusión, las cuales difieren de los populismos de derecha europea.
The literature on populism highlights that one of the distinctive features of right-wing populism is its exclusionary nature. However, there are few works that empirically analyze this issue in Latin American right-wing populisms, since most of them focus on European societies, where this variant is considered to be dominant. This article aims to fill this gap. We investigate this question using automated text analysis tools to identify keywords that are theorized to characterize radical right-wing populist language. Then, at a second level, we examine the contexts in which these keywords are used. The main findings show that Bolsonaro’s vocabulary in X is distinguished by a set of keywords that clearly reflect the ideological approach of exclusionary populisms, which are based on a trichotomous antagonism between “the people,” “the elite,” and “dangerous others.” By studying a case outside Europe, our results have implications for how radical right-wing populism is studied, as well as highlighting the ideological features that Bolsonaro's populism combines to culturally justify exclusion, which differ from European right-wing populisms.
