Acceso usuarios
Ivan Daldoss, Paolo Sommaggio
Este trabajo, apoyándose en el caso emblemático del contexto italiano, muestra cómo la cultura jurídica europea de los últimos años ha pasado en gran parte de una cultura basada en normas escritas-positivas (rule-based) a una cultura jurisdiccional caracterizada por la creación de nuevas situaciones de protección (right-based). Esta transformación se habría traducido en una preferencia por la razón práctica de una jurisprudencia suplente y, en ocasiones, enfrentada al legislador a través de decisiones productoras de nuevos derechos sin que en paralelo haya un control democrático serio. Esa labor propone considerar una nueva cultura jurídica de base socrática para llevar al centro de la experiencia jurídica y, en particular, del fenómeno procesal el enfoque acusatorio, que permita conciliar democráticamente las premisas normativas generales adoptadas por las partes, garantizando al mismo tiempo la racionalidad y sistematicidad de los pronunciamientos jurisprudenciales.
This paper, based on the emblematic case of the Italian context, shows how the European legal culture of recent years has largely shifted from a culture built on written-positive rules (rule-based) to a jurisdictional culture characterised by the ceaseless creation of new forms of legal protection (right-based). This transformation has resulted in a preference for the practical reasoning of a substitute jurisprudence, which sometimes confronts the legislator through decisions that produce new rights without guaranteeing any serious democratic control in parallel. This work proposes considering a new Socratic-based legal culture to bring the adversarial approach to the centre of legal experience and, specifically, the trial phenomenon. This approach allows for a democratic reconciliation of the general normative premises adopted by the parties involved, while ensuring the rationality and systematicity of jurisprudential decisions.
