Acceso usuarios
Peter Ehret
El concepto moderno de solidaridad destaca por su carácter dinámico que se asienta sobre una tensión dialéctica entre la individualización de una sociedad pluralista por un lado y la funcionalidad integradora de una comunidad delimitada por otro. Pero la inmersión de los sujetos en instituciones que remedian los intereses individuales a través de una “confiabilidad abstracta” nos exige revisar la relación entre Estado moderno e identidad nacional desde una perspectiva crítica inspirada en la teoría de Nicos Poulantzas. Esto nos lleva a un nuevo concepto de solidaridad que sustituye la homogeneización nacional por otra forma de igualdad razonada sobre individuos autónomos e independientes. Un modelo de solidaridad así reconstruido resuelve las deficiencias de la teoría sociológica acerca del fundamento normativo del Estado de bienestar.
The modern concept of solidarity stands out for its dynamic character based on a dialectic tension between individualization processes of a pluralistic society on the one hand and the integrative functionality of a limited community on the other. But the immersion of the subjects into institutions which intermediate their individual interests by the “abstract reliability” requires us to revise the relation between the modern state and national identity from a critical perspective inspired by the theory of Nicos Poulantzas. This leads us to a new concept of solidarity where the national homogenization is substituted by a new form of equality founded on autonomous and independent individuals. By reasoning a model of solidarity in this way we are able to resolve the deficiencies of sociological theorists onto the normative fundament of the social welfare state.
