La prova del licenziamento ritorsivo nella legge 179/17 sul whistleblowing

• Autores: Marco Peruzzi
• Localización: Lavoro e diritto, ISSN 1120-947X, Vol. 34, Nº. 1, 2020, págs. 33-50
• Idioma: italiano
• DOI: 10.1441/96105
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • The essay examines the legislative protection of the whistleblower introduced by Act n. 179/17, focusing on a specific aspect, namely the rule on the burden of proof. As Act no. 179 establishes a reversed burden of proof in favour of the employee, the analysis compares this rules with those otherwise applicable in the case of retaliatory, discriminatory and unfair dismissals. After highlighting differences, systemic issues, and possible risks, the author proposes some interpretative solutions.

• Referencias bibliográficas
  • Avio A. (2018), La tutela del dipendente pubblico che segnala illeciti nella 1. 30 novembre 2017, n. 179, in La riforma dei rapporti di lavoro...
  • Ballestrero M.V. (2016), Tra discriminazione e motivo illecito: il percorso acciden-tato della reintegrazione, in DLRI, p. 242.
  • Barbera M. (2013), Il licenziamento alla luce del diritto antidiscriminatorio, in RGL, p. 139.
  • Calafá L. (2014), Genere e licenziamento discriminatorio dopo la riforma dell'art. 18 dello Statuto dei Lavoratori, in Diritto e genere,...
  • Consolo C. (1991), Oggetto del giudicato e principio dispositivo. Parte II. Oggetto del giudizio ed impugnazione del licenziamento, in RTDPC,...
  • Consolo C. (2019), Spiegazioni di diritto processuale avale, Volume I, Le tutele (di mento, sommarie ed esecutive) e il rapporto giuridico...
  • Consolo C., Rizzardo D. (2012), Vere o presunte novitá, sostanziali e processuali, sui licenziamenti individuali, in CG, p. 729.
  • Corso S.M. (2018), Il whistleblowing dopo la legge n. 179/2017, Piacenza: La Tri¬buna.
  • Corso S.M. (2018), L'obbligo di segnalare deficit della sicurezza in azienda a dieci anni dal d.lgs. 9 aprile 2008 n. 81, in DSL, p. 15.
  • De Simone G. (2001), Dai principi alle regole. Eguaglianza e divieti dí discrimina-zione nella disciplina dei rapporti di lavoro, Torino:...
  • Ferrante V. (2018), Novita per il settore pubblico e prívato in tema di whistle-blowing, in Labor, p. 144.
  • Gottardí D. (2016), L'attesa decisione sulla nozione oggettiva di discriminazione, in un caso di annunciata procreazione, in RIDL, II,...
  • Martone M. (2018), La repressione della corruzione e la tutela del whistleblower alla luce della 1. 30 novembre 2017, n. 179, in ADL, p. 61.
  • Motto A. (2012), Poteri sostanziali e tutela giurisdizionale, Torino: Giappichelli. Novella M. (2019), Il licenzíamento discriminatorio: fattispecie...
  • Parisi N. (2018), Osservazioni a prima lettura sulla legge n. 179/2017 di tutela del whistleblower, in Lavoro, diritti, Europa, p. 14.
  • Peruzzí M. (2017), La prova del licenziamento ingiustificato e discriminatorio, To-rino: Giappichelli.
  • Pessi R. (2015), Il notevole inadempimento tra fatto materiale e fatto giuridico, in ADL, p. 26.
  • Santagata de Castro R. (2019), Le discriminazioni sul lavoro nel «diritto vivente», Napoli: Edizione Scientifiche Italiane.
  • Vallebona A. (2012), L'ingiustificatezza qualificata del licenziamento: fattispecie e oneri probatori, in DRI, p. 621.
  • Verde G. (1974), L'onere della prova nel processo civile, Napoli: Edizioni Scienti-fiche Italiane.
  • Vitaletti M. (2019), // lavoratore "segnalante" nell'impresa privata. Il perímetro della tutela del "whistleblower", in...