Acceso usuarios
Valencia, España
En este artículo presentamos nuestra experiencia de cogeneración de conocimientos en el Máster de Formación del Profesorado de Enseñanza Secundaria de la Universitat de València (España). Es un ejemplo de buenas prácticas en el proceso de enseñanza-aprendizaje donde las personas han estructurado una dimensión colectiva de activación del pensamiento crítico. El presente trabajo, escrito en coautoría entre profesorado y alumnado, tiene por objeto describir y analizar las características fundamentales de las estrategias puestas en marcha, el proceso de coparticipación, el modelo pedagógico subyacente y la importancia de la evaluación y la autoevaluación como herramienta de intercambio constructivo. Hemos aprendido que la acción educativa debe partir, en primer lugar, de personas motivadas, la colaboración en lugar de la competición, la investigación en lugar de la recepción pasiva. Partiendo de la experiencia y los intereses del grupo de clase, adaptamos el programa, la guía académica, los tiempos y las modalidades, y nos basamos en el conocimiento que ya poseemos como personas, en la integración de nuevos conceptos, en el contacto directo con la realidad, una dimensión central para los/las profesionales de la educación. El proyecto duró un año académico y terminó con la emisión de un programa de radio y la formación de un grupo de reflexión y renovación pedagógica como herramienta para construir una ciudadanía responsable, comprometida y participativa.
In this paper we present our knowledge cogeneration experience in the Master’s Degree of Secondary Education Teacher Training of the University of Valencia (Spain). This is an example of good practices of teaching-learning process where people have structured a collective dimension of activating critical thinking. This work, written in co-authorship between teachers and students, aims to describe and analyze the fundamental characteristics of the strategies, the co-participation process, the underlying pedagogical model and the importance of evaluation and self-evaluation as a constructive exchange tool. We have learned that educational action must first of all start from motivated people, collaboration instead of competition, recovery instead of passive reception. Starting from the classroom group’s experience and interests, we adapted the program, the academic guide, the timing and modalities. Our basis was the knowledge already possessed by us all, the insertion of new concepts, dealing directly with students’ realities, a central dimension for educational professionals. The project lasted one academic year and ended by broadcasting a radio program and forming a group for pedagogical reflection and renovation as a tool to build responsible, committed and participatory citizenship.
