Javier Torre de Silva y López de Letona
Tanto en su función de asesorar a las personas en la toma de decisiones como en su función de adoptarlas, en su caso, los sistemas de inteligencia artificial son susceptibles de causar una gran variedad de daños y perjuicios. El sistema clásico de responsabilidad no está adaptado a las especiales características de este tipo de daños y perjuicios, por lo que las reclamaciones deben encontrar su fundamento en la responsabilidad contractual general, en la responsabilidad extracontractual (objetiva o no), en la responsabilidad por productos o servicios o en la responsabilidad por falta de conformidad, la mayor parte de las cuales presenta problemas por uno u otro motivo. Ello ha dado lugar a la elaboración de dos propuestas de Reglamento comunitario. El autor examina los mencionados problemas y ofrece criterios para su posible solución.
Whether artificial intelligence systems are being used to provide advice for people making decisions, or whether they are being used to make decisions themselves, they are liable to cause a wide variety of damages. The traditional system of liability is not adapted to the special characteristics of these types of damages and claims must be made in general contractual liability, tort liability (strict or otherwise), product or service liability or non-conformity liability, most of which present problems for one reason or other. This has led to two EU Regulations being proposed. The author examines these problems and offers criteria for their possible solution.