Las metáforas económicas y el derecho ambiental: reflexiones desde la complejidad

• Kleverton Melo de Carvalho ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de Sergipe

     Universidade Federal de Sergipe

     Brasil

     
• Localización: Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio Lucas Gioja, ISSN-e 1851-3069, Nº. 16, 2016, págs. 7-26
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Economic metaphors and environmental law: Reflections from complexity
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este trabajo busca re-visitar metáforas económicas ampliamente utilizadas en el derecho ambiental (DA), especialmente en el internacional, tales como “desarrollo sostenible” y “economía verde”. De carácter bibliográfico, el artículo sostiene que la primera representa un discurso romántico de escasos resultados y la segunda se preocupa en conceder valor económico a la naturaleza, estimulando inversiones en un nuevo mercado verde. Por ello, son realizadas algunas reflexiones epistemológicas para considerar que dichas orientaciones son insuficientes para frenar la destrucción de la naturaleza. Finalmente, sostiene que el DA podría observar el paradigma de la complejidad, que viene teniendo significativa ascensión en las ciencias sociales bajo la influencia de Edgar Morin. Las contribuciones de este autor promueven una mirada transdisciplinaria y sistemática. Considerando que el sub-sistema jurídico es esencial para la construcción de un modelo más eficiente de gestión ambiental, el enfoque de la complejidad podría integrar mejor al DA a otros campos del conocimiento.

  • English

    This paper seeks to revisit economic metaphors largely used in environmental law (EL), especially the international one, such as "sustainable development" and "green economy". This bibliographic essay argues that the first metaphor represents a romantic discussion with few results and the second one is concerned to grant economic value to nature, stimulating investments in a new green market. Therefore, some epistemological reflections are made to consider that these guidelines are insufficient to stop nature destruction. Finally, it argues that the EL could observe the paradigm of complexity, which has had a significant rise in social sciences under the influence of Edgar Morin. The contributions of this author promote a transdisciplinary and systematic view. Whereas the legal subsystem is essential for building a more efficient model of environmental management, complexity approach could better integrate EL to other fields of knowledge.