Acceso usuarios
Norberto Miras Marín 
La naturaleza jurídica del denominado "bitcoin" es una cuestión muy debatida. Para empezar, se trata, materialmente, de un conjunto de programaciones informáticas en red que "replican" el comportamiento de los pagos en efectivo. En el plano juridico no tiene soporte institucional alguno y su regulación, en muchos casos, se ha limitado al ámbito de la prevención del blanqueo de capitals o al plano penal y, por otro lado, tributariamente, existe una diversidad de criterios, que varian su calificación según nos refiramos a su tratamiento en la imposicion directa o indirecta. El presente análisis estudia los diversos criterios utilizados para un acercamiento su naturaleza jurídica, prestando especial atención a la reciente sentencia 326/2019 del Tribunal Supremo.
The legal nature of “bitcoin" is a much debated issue. To start with, it is, materially, a set of networked computer programs that "replicate" the behavior of cash payments. And on the legal plane: it does not have any institutional support, its regulation, in many cases, has been limited to the area of the prevention of money laundering or to the criminal level and, on the other hand, taxed, there is a diversity of criteria, which their qualification will vary according to their treatment in the indirect or direct imposition. The present analysis studies the various criteria used to configure its legal nature, paying special attention to the recent judgment 326/2019 of the Supreme Court.
