Acceso usuarios
Antoine Feuillet, Nicolas Scelles, Christophe Durand
The winner-take-all and Superstars theories are complementary here within an approach which favours the concentration of revenues by dominant actors. The cases studied men's tennis and golf, highlight that tennis players’ revenues are less balanced. This imbalance is not explained by the prize distribution structure in the tournaments of both sports but by the turnover lower in tennis than in golf. It establishes the existence of a specific labour market in tennis characterised by a concentration of revenues by a few players, including over time.
Les théories du winner-take-all et des Superstars sont ici complémentaires dans une approche qui privilégie la concentration des revenus par les acteurs dominants. Les cas étudiés, tennis et golf masculins, rendent compte d’un déséquilibre plus fort en tennis des revenus entre joueurs. Ce déséquilibre ne s’explique pas par la structure de distribution des prix dans les tournois des deux sports mais par le turnover du rang sportif moins élevé en tennis qu’en golf. Il révèle la présence d’un marché du travail spécifique en tennis marqué par une concentration des gains sur un nombre de joueurs réduit, qui s’établit sur plusieurs saisons.
