Los derechos fundamentales son parte esencial de las democracias constitucionales hoy día; sin embargo, la protección y garantía de los derechos fundamentales por parte del Estado no es una tarea sencilla, ya que sus órganos democráticos y operadores jurídicos enfrentan cada vez más retos. Por ello, la dogmática de los derechos fundamentales juega un papel importante al ofrecer herramientas para una mayor comprensión tanto de la función como de la estructura y las dinámicas de los derechos. Así, este texto busca ofrecer un pequeño esbozo de la discusión relativa a la relación entre lo que protege un derecho y las razones que justifican una restricción de dicha protección. Esta diferenciación es necesaria, pues gracias a ella, no solamente se pone en el centro de la discusión el papel del legislador como primer configurador y garante de los derechos fundamentales, sino que, además, es un requisito necesario para figuras jurídicas relevantes, como el examen de proporcionalidad.
Fundamental rights are essential part of current constitutional democracies; however, the protection and guarantee of fundamental rights by the State is not an easy task, since the democratic bodies of the State and the legislators face every time more challenges. Therefore, the legal doctrine of the fundamental rights play an important role since they offer tools for a greater understanding of the function, structure and dynamics of rights. Among the diverse items to discuss, this text attempts to offer a small portrait of the discussion regarding the relationship between what protects a rights and those reasons justifying the restriction of said protection. This differentiation is necessary since by it not only is the role of the legislator as first drafter and guarantor of the fundamental rights set at the center of the discussion, but also, it is a necessary requirement for relevant legal concepts, such as the analysis of proportionality.