Uruguay
Resumen: Existe consenso en el Derecho Administrativo moderno en el sentido de reconocer a la buena administración como un principio general —regla de Derecho— y también como un deber de la Administración y un derecho de los administrados.En este trabajo se indaga acerca de la carga ética que encierra la calificación de “buena” a la actividad de administrar, examinando su proyección sobre la relación jurídica administrativa que se traba entre la Administración (signada por la servicialidad) y cada sujeto que se vincula con ella (considerado como eje del sistema propio del Estadoconstitucional de Derecho a partir de su eminente dignidad).
Abstract: There is consensus in the modern administrative law in the sense of recognizing good administration as a general principle - rule of law - and also as a duty of the Administration and a right of the managed. This paper inquires about the ethical burden that encloses the rating of “good” to the activity of administering, reviewing its projection on the administrative legal relationship which binds between administration (marked by the Seib) and each subject that binds with it (regarded as typical of the constitutional rule of law from her eminent dignity system axis).