Acceso usuarios
Beatriz Silva Pinochet
El proyecto de modernidad en la actualidad pone en contraposición y en lucha dos visiones de libertad que han estado presentes durante la EraModerna, la libertad individual -que en este caso se manifiesta exclusivamentecomo acción en el mercado- y la autonomía colectiva. En nombre de ambas se hanproducido experimentos tanto para establecer la soberanía del pueblo (socialismo), como para someter totalmente la democracia a la acción individual, eliminando toda posibilidad de autonomía colectiva. Es este último experimento en el quenos encontramos hoy, el que, a pesar de haber recibido innumerables críticas tantopor su simplismo analítico (Lie, 1997), como por los desastrosos efectos socialesque ha provocado (Stiglitz, 1992: 12), sigue manteniendo su predominio a nivelmundial.
Current modernity project sets in opposition and struggle twovisions of freedom that have been present during the Modern Era: individual freedom-as action in the market- and collective autonomy. Social experiments have beenconducted in their name, both to establish people sovereignty (Socialism), as wellas to completely subdue democracy to individual action, eliminating any possibilityof collective autonomy. It is within this last experiment that we find ourselvesliving today, experiment that, despite being widely criticized for its analyticaloversimplification (Lie, 1997), as well as for its disastrous social effects, hasmaintained its global hegemony (Stiglitz, 1992: 12).
O projeto da modernidade agora divide ordenadamente duasvisões de luta pela liberdade que estiveram presentes durante a era moderna, aliberdade individual -que neste caso se manifesta apenas como uma ação no mercado- ea autonomia coletiva. Em nome de ambos foram realizadas experimentos tanto para estabelecer a soberania do povo (o socialismo), como para levar totalmente a democracia a ação individual, eliminando qualquer possibilidade deautonomia coletiva. É este último experimento onde estamos hoje, que, apesar deter recebido críticas maciças tanto pela sua simplicidade analítica (Lie, 1997), comopelos efeitos sociais desastrosos causados (Stiglitz, 1992: 12) consrgue manter suadominação global.
