Acceso usuarios
Salvatore Patti
Il saggio, movendo dall'esame di una sentenza della Corte di cassazione, che ha ritenuto abusivo il recesso da un contratto di concessione, affronta le problematiche relative ai principi e alle clausole generali. Vengono spiegate anzitutto le ragioni che hanno determinato per molti anni un raro uso dei "concetti elastici" presenti nel codice civile e, viceversa, il frequente ricorso alla clausola della buona fede prevista dal §242 BGB. L'a. si sofferma quindi sulla "scelta" del giudice di applicare una norma specifica oppure una clausola generale, sottolineando che il ricorso alle clausole generali, pur sacrificando la "prevedibilità" della decisione, consente di pervenire ad una sentenza "giusta" rispetto alle caratteristiche del caso concreto.
The essay, starting from the examination of a judgement of the Italian Supreme Court, which has considered abusive the withdrawal from a concession agreement to be abusive, addresses issues related to principles and general clauses. First of all, the reasons that for many years have determinded a rare use of "elastic concepts" in the Civil Code and, vice versa, the frequent use of the clause of good faith provided for in §242 BGB are set forth. Therefore, the author dwells on the "choice" of the judge to apply a specific rule or a general clause, emphasizing that the use of general clauses, while sacrificing the "predictability" of the decision, allows reaching a "fair" sentence compared to the features of the specific case.
