Acceso usuarios
Aunque se han citado a menudo, y a veces incluso de forma repetitiva, los «orígenes económicos» de la revolución, estos siguen dejándose, mayoritariamente, de lado en la reflexión. ¿Por qué? Comprender esta extraña elipsis es lo que trata de conseguir este artículo. El énfasis en los retos de las «reglas del juego democrático» ha apartado perniciosamente la atención de las luchas económicas cotidianas, las (no) regulaciones que experimentan y las contradicciones que producen en términos políticos. Sin embargo, con el fin de la «ventanilla única» del RCD, el partido tentacular de Ben Ali, la cuestión de la protección social, y los choques que sufre, sigue viva.
Whilst often mentioned and sometimes hammered out, the “economic origins” of the revolution have mostly been ignored. Why is that so? The article attempts to explain this surprising oversight. The emphasis on what was at stake with “the democratic ground rules” has perniciously diverted attention away from the daily economic struggles and their (lack of) regulations as well as the political contradictions they entail. yet, with the end of the “single window approach” of the Democratic Constitutional Rally (Ben Ali’s all-pervasive party), the question of welfare protection and the various shocks it has received remains acute.
Si on les a souvent citées, et parfois même ânonnées, les « origines économiques » de la révolution en restent pourtant le plus grand impensé. Pourquoi donc ? C’est à la compréhension de cette étrange ellipse que cet article tente d’œuvrer. La focalisation sur les enjeux des « règles du jeu démocratique » a pernicieusement détourné le regard de l’objectif des luttes économiques quotidiennes, des (non-)régulations qu’elles connaissent et des contradictions qu’elles produisent en termes politiques. Pourtant, avec la fin du « guichet unique » du RCD, le parti tentaculaire de Ben Ali, la question de la protection sociale, et les chocs qu’elle connaît, est toujours vivace.
