Las obligaciones de medios y de resultado: Recepción de la distinción por la propuesta CESL
Author
Crespo Mora, Mª CarmenPublisher
Universidad Autónoma de Madrid; DykinsonDate
2015Citation
Revista Jurídica 31 (2015): 91-104ISSN
1575-720-XSubjects
Obligaciones de medios; obligaciones de resultados; Contratos de servicios relacionados; CESL; DerechoRights
© RJUAMAbstract
La distinción entre obligaciones de medios y de resultado constituye una cuestión que
preocupa al Derecho privado europeo, como lo demuestra la constante mención a esta dicotomía
en los textos académicos europeos. Ello justifi ca que este trabajo se centre en analizar la recepción
de esta distinción por la Propuesta CESL. Sobre esta base, se valora críticamente la regla que la
Propuesta CESL dedica a la materia, comparándola con las aportaciones sobre obligaciones de
medios y de resultado de otras iniciativas armonizadoras internacionales The distinction between obligations of means and obligations of result is a matter of
concern to European private law, as evidenced by the constant reference of this dichotomy in
European academic texts. For this reason, this paper focuses on the study of the reception of this
distinction by the Proposal for a Common European Sales Law (CESL). It is on that basis, this
work assesses the general rule that the CESL Proposal applies to the subject, and compared it with
the contributions on obligations of means and result of other harmonizing international initiatives
Files in this item
Google Scholar:Crespo Mora, Mª Carmen
This item appears in the following Collection(s)
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
¿Tú vas al cine? mira que es un medio diabólico de perversión: sobre la recepción del cine en la España de los años diez
Minguet Batllori, Joan M.
1998 -
Gimnástica del talento comunicativo. Propuesta para la mejora del desarrollo de las competencias en la actividad sociolaboral
Poveda Crespo, Luís
2018-10-29