Acceso usuarios
Gustavo Manuel Díaz González
El presente trabajo constituye un comentario crítico de la jurisprudencia del Tribunal Supremo que, en materia de control jurisdiccional de las disposiciones reglamentarias, ha excluido de forma injustificada la utilización delas normas de contenido procedimental como canon de enjuiciamiento en el recurso indirecto. En él se analiza, además, el origen de esta doctrina, anterior a la aprobación dela Constitución de 1978, y basada, por tanto, en presupuestos que hoy no se pueden considerar vigentes. El estudio propone, en síntesis, la superación de esta limitación jurisprudencial y la rigurosa aplicación de la sanción de nulidad que la normativa en vigor impone al reglamento ilegalEl presente trabajo constituye un comentario crítico de la jurisprudencia del Tribunal Supremo que, en materia de control jurisdiccional de las disposiciones reglamentarias, ha excluido de forma injustificada la utilización delas normas de contenido procedimental como canon de enjuiciamiento en el recurso indirecto. En él se analiza, además, el origen de esta doctrina, anterior a la aprobación dela Constitución de 1978, y basada, por tanto, en presupuestos que hoy no se pueden considerar vigentes. El estudio propone, en síntesis, la superación de esta limitación jurisprudencial y la rigurosa aplicación de la sanción de nulidad que la normativa en vigor impone al reglamento ilegal.
This paper aims to critically comment those Supreme Court's rulings regarding the validity of governmental decrees in which the possibility of taking into account procedural rules in the indirect appealing has been excluded. In this paper, the origins of this judicial doctrine will also be analyzed. In fact, being developed before the approval of the Spanish Constitution in 1978, such doctrine is based upon legal propositions which have been, already, overcome. To sum up, the purpose of this work is to surpass the limitations of the current legal doctrine, while claiming for the strict application of the sanction of nullity imposed to illegal governmental decrees by the legislation currently in force.
Lan honetan iruzkin kritikoa egiten zaio Auzitegi Gorenaren jurisprudentziari; erregelamendu-xedapenen jurisdikzio-kontrolaren alorrean, inolako arrazoirik gabe baztertu du prozedura-edukia duten arauak zeharkako errekurtsoan auziperatzeko kanon gisa erabiltzeko aukera. Lan honetan, gainera, doktrina horren jatorria aztertzen da; 1978ko Konstituzioa baino lehenagokoa da, eta, beraz, egun indarrean ez dauden premisetan oinarritzen da. Laburbilduz, azterlanak proposatzen du gainditu egin behar dela jurisprudentzia- muga hori, eta zorrozki aplikatu behar dela indarrean dagoen araudiak legez kanpoko erregelamenduari ezartzen dion baliogabetasun-zehapena.
