Acceso usuarios
El artículo analiza la distribución de competencias entre el Estado y las comunidades autónomas en materia energética. En primer lugar, analiza el bloque de constitucionalidad, explorando los títulos competenciales y autonómicos que se pueden agrupar en cuatro categorías: títulos específicos, transversales, funcionales y externos. En segundo lugar, examina la jurisprudencia constitucional. Cabe destacar que la mitad de las sentencias del Tribunal Constitucional sobre la distribución competencial en materia energética ha sido adoptada en los últimos cuatro años. Esa jurisprudencia reciente ha abordado, entre otros, problemas como la conformidad constitucional de las leyes autonómicas de protección de la calidad del suministro eléctrico, el alcance de las bases del sector eléctrico, la incidencia de las peculiaridades geográficas sobre el alcance de lo básico y la prohibición del llamado fracking por diversas leyes autonómicas
Estatua eta autonomia-erkidegoen arteko eskumen-banaketa energiaren arloan aztertzea du artikulu honek helburu. Alde batetik, konstituzionaltasun-blokeari darizkion Estatuaren eta autonomia-erkidegoen eskumen-tituluak azaltzen ditu banan-banan, lau kategoriatan biltzen dituelarik. Beste alde batetik, Konstituzio Auzitegiaren jurispruden-tzia jasotzen du. Aintzat hartu behar da Konstituzio Auzitegiaren sententzien erdiak azken lau urteetan eman direla. Jurisprudentzia horrek, besteak beste, honako arazo hauek erabakitzen ditu: argindarraren horniketaren kalitatea babesten duten lege autonomikoen baliozkotasuna, arlo elektrikoaren oinarriek duten hedadura, irlen kokapenak oinarriaren hedaduran duen eragina, eta fracking delakoaren galerazpena.
This paper analyses the allocation of competences between the state and the autonomous communities in the field of energy. First, it revisits the different legal bases of intervention that the constitution and the autonomy statutes recognise to the state and the autonomous communities in that field. Second, it studies the Spanish constitutional court's case-law. It must be stressed that half of the constitutional court's rulings in this area have been adopted in the last four years. That case-law adjudicates, for example, cases concerning the constitutionality of regional legislation on the quality of the supply of electricity, the extension of the state competence to establish the common rules in the field, and the prohibition of fracking by regional legislation.
