El presente estudio analiza los conflictos jurídicos que se plantean cuando los preceptos de una disposición administrativa se declaran nulos por sentencia judicial. Concretamente, se trata de ver qué ocurre con los actos firmes dictados al amparo de la norma anulada; asimismo se analizan los efectos de la sentenciaanulatoria sobre los actos administrativos dictados en ejecución de la norma anulada, cuando la sentencia todavía no se ha publicado y en segundo lugar, cuando la sentencia ha sidorecurrida y, por lo tanto, no es firme
Epai judizial batek xedapen administratibo baten aginduak bali ogabetzen dituenean sortzen diren gatazka juridikoak aztertzen ditu lan h onek.
Zehazki, baliogabetu- tako arauaren babesean emandako egintza irmoekin zer gertatzen den aztertzen da. Hal aber, baliogabetzeko epaiak baliogabetutako araua gauzatzean emandako administrazio-egintzen gainean zer eragin dituen ere aztertzen da, batetik, epaia arte an argitaratu ez denean, eta, bestetik, epaiari errekurtsoa jarri diotenean eta, beraz, artea n irmoa ez denean
This study analyzes the legal conflicts which arise when the provisions of an administrative order are found null and void by a judicial ruling. In particular, it is about to see what happens whith those acts with no further recourse pronounced under the protection of the annuled norm; additionally, it is also studied the effects of the annulling judgement over the administrative acts pronounced in order to implement the annuled norm when the judgment has not been published yet and secondly,when the judgment has been appealed and accordingly it has not become final yet