Estado constitucional y producción normativa

• Autores: Francisco Javier Ansuátegui Roig
• Localización: Derechos y libertades: Revista de Filosofía del Derecho y derechos humanos, ISSN 1133-0937, Año nº 15, Nº 25, 2011, págs. 17-36
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El constitucionalismo, y su modelo de sistema jurídico, invita a revisar determinados aspectos de la teoría de la producción normativa propuesta por el positivismo. El positivismo jurídico ha elaborado una teoría del Derecho preocupada por definir con claridad los límites del Derecho y centrada en las dimensiones autoritativas antes que en las justificativas. Desde este punto de vista, habría que plantear si estamos obligados a renunciar a determinadas dimensiones de la seguridad jurídica en relación con la identificación del Derecho.

  • English

    Constitutionalism, and its model of legal system, invites us to review certain aspects of the normative production theory proposed by the positivism. The legal positivism has developed a theory of law concerned with defining clear limits of Law and more focused on authoritative dimensions than justificatory ones. From this point of view, we should think if we are obliged to renounce to certain dimensions of the legal certainty connected with the identification of Law.

• Referencias bibliográficas
  • A.E. PEREZ LUÑO, El desbordamiento de las fuentes del Derecho, Real Academia Sevillana de Jurisprudencia y Legislación, Sevilla, 1993.
  • A.E. PEREZ LUÑO, “La metamorfosis del sistema de los derechos fundamentales y la crisis del positivismo jurídico”, en J. A. RAMOS PASCUA,...
  • A.PINTORE, La teoría analítica dei concetti giuridici, Jovene, Napoli, 1990, pp. 3 y ss.
  • A.RODENAS, “¿Qué queda del positivismo jurídico?”, Doxa, núm. 26, 2003, pp. 417 y ss.
  • E. DIAZ, “Estado de Derecho: exigencias internas, dimensiones sociales”, Sistema, núm. 125, 1995.
  • F. J. LAPORTA, “Imperio de la ley y constitucionalismo. Un diálogo entre Manuel Atienza y Francisco Laporta”, El Cronista del Estado Social...
  • F.J. LAPORTA, El imperio de la ley. Una visión actual. Trotta, Madrid, 2007, p. 167.
  • G. BONGIOVANNI, Costituzionalismo e teoría del diritto, Laterza, Roma-Bari, 2006, pp. 45 y ss.
  • G. BONGIOVANNI, “La teoria ‘costituzionalistica’ del diritto di Ronald Dworkin”, en G. ZANETTI (ed), Filosofi del diritto contemporanei, Raffaello...
  • G. PECES-BARBA, “Desacuerdos y acuerdos con una obra importante”, en G. ZAGREBELSKY, El Derecho dúctil, trad. de M. Gascón, Trotta, Madrid,...
  • G. PECES-BARBA, Derechos sociales y positivismo jurídico, Dykinson-IDHBC, Madrid, 1999, pp. 83 y ss.
  • G. ZAGREBELSKY en La virtù del dubio. Intervista su ética e diritto, a cura di G. Preterossi, Later- za, Bari, 2007, pp. 89-106.
  • G. ZAGREBELSKY, El Derecho dúctil, trad. de M. Gascón, Trotta, Madrid, 1995.
  • H. KELSEN, “La garantía jurisdiccional de la Constitución (la justicia constitucional)”, en Escritos sobre la democracia y el socialismo,...
  • H. KELSEN, Teoría Pura del Derecho, trad. de la segunda edic. en alemán por R. J. Vernengo, UNAM, 1982, pp. 244-245.
  • H.L.A. HART, “El nuevo desafío al positivismo jurídico”, Sistema, núm. 26, 1980.
  • H.L.A. HART, The Concept of Law, second edition with a Postscript ed. by Penelope A. Bulloch and J. Raz, Clarendon Press, Oxford, 1994, p....
  • J. RAZ, La autoridad del Derecho. Ensayos sobre Derecho y moral, trad. y notas de R. Tamayo, UNAM México, 1982, p. 55.
  • J.J. MORESO, “Sobre ‘La teoría del derecho en el sistema de los saberes jurídicos’ de Luigi Ferrajoli”, en L. FERRAJOLI, J.J. MORESO, M. ATIENZA,...
  • L. FERRAJOLI, “La teoría del derecho en el sistema de los saberes jurídicos”, en L. FERRAJOLI, J.J. MORESO, M. ATIENZA, La teoría del derecho...
  • L. FERRAJOLI, Principia Iuris. Teoria del diritto e della democracia. I. Teoria del diritto., Laterza, Bari, 2007, p. 486.
  • L. PRIETO SANCHIS, Justicia constitucional y derechos fundamentales, Trotta, Madrid, pp. 131 y 133.
  • L. PRIETO SANCHIS, “Sobre el neoconstitucionalismo y sus implicaciones”.
  • M. ATIENZA, J. RUIZ MANERO, “Dejemos atrás el positivismo jurídico”, en J.A. RAMOS PASCUA, M. A. RODILLA GONZALEZ (eds.), El positivismo jurídico...
  • M. LA TORRE, Constitutionalism and Legal Reasoning. A New paradigm for the Con- cept of Law, Springer, Dordrecht, 2007, pp. 1-41.
  • N. BOBBIO, “Sul ragionamento dei giuristi”, Rivista di diritto civile, I, 1955, pp. 3- 14.
  • N. BOBBIO, Contributi ad un dizionario giuridico, Giappichelli editore, Torino, 1994, pp. 295-306.
  • N. BOBBIO, L’analogia nella lógica del diritto, Dipartamento di Scienze Giuridiche e Politiche, Università di Camerino, Giuffrè, Milano, 2006.
  • N. BOBBIO, L’analogia nella lógica del diritto, Memorie dell’Istituto Giuridico, Serie II, Memoria XXXVI, Torino, 1938.
  • N.BOBBIO, “La ragione nel diritto”, en C. FARALLI, E. PATTARO (eds.), Reason in Law. Proceedings of the Conference Held in Bologna, 12-15...
  • P. CUENCA GÓMEZ, El sistema jurídico como sistema normativo mixto. La importancia de los contenidos materiales en la validez jurídica, Dykinson,...
  • Piero CALAMANDREI, Fede nel Diritto, a cura di Silvia Calamandrei, con saggi di G. Alpa, P. Rescigno e G. Zagrebelsky, Laterza, Roma-Bari,...
  • PRIETO, L., “Diez argumentos a propósito de los principios”.
  • PRIETO, L., Ley, principios, derechos, IDHBC-Dykinson, Madrid, 1998, pp.47 y ss.
  • PRIETO, L., Sobre principios y normas. Problemas del razonamiento jurídico, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1992.
  • R. ALEXY, El concepto y la validez del Derecho, trad. de J. M. Seña, Gedisa, Barcelona, 1994, p. 160.
  • R. DWORKIN, “A Reply by Ronald Dworkin”, M. COHEN (ed.), Ronald Dworkin & Contemporary Jurisprudence, Duckworth, London, 1984, pp. 245...
  • R. DWORKIN, Law’s Empire, Harvard University Press, 1986, pp. 6 y ss.
  • V. VILLA, Il positivismo giuridico: metodi, teorie e giudizi di valore, Giappichelli, Torino, 2004, pp. 264-273.