Acceso usuarios
Este artículo analiza la contribución de Peter Häberle a la construcción del Derecho Constitucional Europeo. Las teorías de Häberle son muy importantes no sólo para el Derecho Constitucional Europeo sino también para el Derecho constitucional nacional y supranacional en el contexto de la globalización. Las teorías de Häberle han establecido las bases de un nuevo tratamiento metodológico de las cuestiones constitucionales y esta nueva metodología tendrá un gran impacto en el modo en que los juristas trabajen en el futuro.
El «Derecho comparado» como quinto método de interpretación jurídica, la idea de la «evolución gradual» de los textos constitucionales y la consideración de las constituciones de los Estados miembros de la UE como «constituciones parciales» son muy útiles para comprender la estructura del Derecho constitucional del siglo XXI. El concepto de constitución parcial y la relación entre los diferentes niveles constitucionales juega un papel relevante en el Derecho Europeo. A través de estas formulaciones, Häberle ha contribuido a una nueva comprensión del concepto de autonomía del ordenamiento de la UE (una autonomía que ha sido previamente maximizada casi hasta el aislamiento). De acuerdo con los planteamientos de Häberle, hay siempre un proceso abierto de interacción entre los diferentes sistemas jurídicos del espacio europeo, y este proceso genera nuevos desarrollos en cada nivel.
El concepto de Derecho Constitucional Común Europeo fue una noción pionera que introdujo la idea de la influencia del constitucionalismo de los Estados miembros en el nivel europeo. Actualmente podemos decir que el Derecho Constitucional Común Europeo es una parte del Derecho Constitucional Europeo. El Derecho Constitucional Europeo puede ser entendido en dos sentidos: en sentido estricto hace referencia al Derecho Constitucional de la Unión Europea (cualquiera que sea su fuente, incluyendo el Derecho Constitucional Común Europeo que se incorpora a la UE).
En un sentido amplio, el Derecho Constitucional Europeo hace referencia al Derecho Constitucional de los diferentes espacios constitucionales en Europa (Unión Europea, Estados miembros y Länder, regiones o Comunidades Autónomas).
Las teorías de Häberle plantean nuevos requerimientos metodológicos para el Derecho constitucional en sus diferentes niveles. Uno de esos requerimientos es que en el espacio nacional no podemos explicar ya el Derecho constitucional como un sistema cerrado y exclusivamente referido al Derecho constitucional estatal. Otro de los requerimientos es que resulta necesario que continuemos analizando la Unión Europea desde una perspectiva constitucional, aunque ese nivel no esté todavía completamente desarrollado desde esa perspectiva. Finalmente, debemos concentrarnos en las relaciones entre los diversos niveles y espacios constitucionales porque el Derecho Constitucional Europeo es una disciplina dinámica en la que la relación dialéctica entre esos espacios juega un papel esencial.
This paper analyzes the contribution of Peter Häberle to the foundation and development of European Constitutional Law. The theories of Häberle are very important - not only for European Constitutional Law - but also for Constitutional Law in a national and supranational context, taking into account globalization. Specifically, Häberle�s theories have established the basis of a new methodological approach to constitutional matters, and this new approach will have a great impact on the way legal researchers work in the future.
«Comparative Law» as the fifth interpretation method in juridical sciences, the idea of a «gradual evolution» of constitutional texts, and the consideration of current constitutions as a «partial constitution» in the European framework are very useful for understanding the structure of Constitutional Law of the twenty-first century. The idea of partial constitutions and the relationship between the different constitutional levels play a significant role in European Law. Through those ideas, Häberle has contributed to a new comprehension of the concept of autonomy in the European Legal order (an autonomy which has been previously maximized to a point of almost complete isolation). Accordingly to Häberle, there is always an open process of interaction among the different legal orders in the European space, and this process produces new developments at each level.
The concept of European Constitutional Common Law was a pioneer that introduced the idea of Member States� influence on the European level. Today we can say that European Constitutional Common Law is a part of the European Constitutional Law.
European Constitutional Law can be understood in two ways: firstly in a strict sense in which only the Constitutional Law of the EU is considered (whatever the source be, including European Constitutional Common Law when incorporated into the EU level) and secondly in a broad sense in which European Constitutional Law means Constitutional Law in the different spaces in Europe (EU, Member States and Länder, regions or autonomous communities).
Häberle�s approach poses new methodological requirements for European Constitutional Law at its different levels. One of these requirements is that at the Member State level we cannot explain Constitutional Law as a national and closed system anymore. As a second requirement it is necessary that we continue to study the EU from a constitutional point of view, although that level is not yet completely developed.
And the final requirement is that we must focus on the relationship between both levels, because European Constitutional Law is a dynamic discipline in which dialectic plays a special role.
