Este artículo propone una serie de reflexiones a partir de dos elementos de análisis básicos: Como punto de partida, los datos ofrecidos por el último informe anual del Tribunal Europeo de Derechos Humanos acerca de Turquía. En segundo lugar, algunos de los aspectos clave de las últimas sentencias del TEDH en las Turquía ha sido condenada por violación del artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, los casos Getiren c. Turquía, Kemal Kahraman c. Turquía y Osman Karademir c. Turquía, así como dos casos de finales de 2007-inicios de 2008, los casos Osmanoçlu c. Turquía y Balçik y otros c. Turquía. Para ello, se realizará un comentario inicial de los primeros, y un examen tanto de los hechos de los casos, como de las conclusiones a las que llega el TEDH a partir de ellos; atendiendo especialmente en esta labor a las coincidencias que puedan apuntar hacia la continuación, o terminación, de una pauta determinada en el comportamiento del Estado de Turquía. Todo ello, en un contexto más amplio en el que se presentarán algunas reflexiones finales sobre la potencial adhesión de Turquía a la Unión Europea, en atención al respeto demostrado del contenido del artículo 3 del CEDH.