Acceso usuarios
Carlos A. de Mattos
Contradiciendo ciertas predicciones hechas cuando comenzaron a aplicarse las políticas de liberalización económica y de desregulación, los últimos años han mostrado una generalizada reactivación del crecimiento y expansión de las grandes aglomeraciones metropolitanas. Para buscar una explicación a esta tendencia, especialmente para el caso de las economías emergentes latinoamericanas, este trabajo analiza los cambios en la distribución territorial de las actividades productivas y de la población a la luz del comportamiento de los movimientos del capital, tanto a nivel internacional como nacional. Con este propósito, se intenta dar respuesta a diversas interrogantes básicas: ¿cual ha sido la orientación y las preferencias predominantes de los flujos de capital a nivel nacional, sectorial y territorial?; ¿cuáles han sido los efectos que ello ha tenido en la acumulación de capital a escala nacional, regional y/o local?; ¿cuales son los factores que más inciden en las decisiones sobre localización de las actividades productivas más modernas y dinámicas? ¿cómo se asocian estos factores con las condiciones que ofrecen las grandes aglomeraciones metropolitanas?; ¿cómo ha influido esta situación en la recuperación del crecimiento metropolitano?; y, finalmente, ¿cómo se expresa territorial y morfológicamente todo ello en la expansión productivo-demográfica metropolitana?
Last years have shown a widespread reactivation of the growth and expansion of the big metropolitan areas, in contradiction with certain predictions made when the policies of economic liberalization and of deregulation began to be applied. To find an explanation to this tendency, especially for the case of the Latin Americans emergent economies, this work analyzes the changes in the territorial distribution of the productive activities and of the population by the light of the behavior of the movements of capital, so much at international level as national. With this purpose, it is tried to give answer to some basic questions: ¿which has been the orientation and the predominant preferences from the capital flows to national, sector and territorial level?, ¿which have been the effects that it has had in the capital accumulation to national, regional or local scale?; ¿which are the factors that has had more impact on the decisions abourt localization of the most modern and dynamic productive activities? how do they associate these factors with the conditions that you/they offer the big metropolitan masses?; ¿how has it influenced this situation in the recovery of the metropolitan growth?
